|
發(fā)布時(shí)間: 2024-7-16 18:08
正文摘要:俯視圖中,橫向的管子,有整根的,和分段焊接的兩種,例如下方正視圖中的1和2 請(qǐng)問,那種牢固? 我的個(gè)人理解,整根的墊在豎管下方做整體支撐,肯定比分段焊接的堅(jiān)實(shí)很多, 分段焊接有啥效果啊 |
本帖最后由 andriycike 于 2024-7-17 08:51 編輯 平臺(tái)嘛一般都是平的,你那種雙層結(jié)構(gòu)第一不便于上面鋪板,第二增加了施工難度,原圖橫向方管是塞在縱向方管之間的,而且每個(gè)橫縱交點(diǎn)有8條焊縫,可以有效提高結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,如果用整根放在下面每個(gè)交點(diǎn)只有4條焊縫,而且只能靠這幾條焊縫連接,穩(wěn)定性存疑 |
駁接的,采用等強(qiáng)焊接即可。該開坡口開坡口,如果要求還高,考慮側(cè)面兩側(cè)增加焊板 你這個(gè)應(yīng)該就是個(gè)普通的操作平臺(tái),載荷不大的話沒必要要求那么高。 但是你這個(gè)設(shè)計(jì)有些問題: 1.上面那根護(hù)欄,不應(yīng)低于1200 2.下面應(yīng)設(shè)置踢腳板,不應(yīng)低于180 3.主梁型材不應(yīng)該和次梁型材,輔助支撐型材同規(guī)格,不經(jīng)濟(jì) |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
舟山黃小菜 | + 1 | 問題描述清楚,顯得很專業(yè)! |
本帖最后由 東海fyh126 于 2024-7-17 08:29 編輯 不是受力的問題,是盡量減少下料品種,焊接焊縫設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔,可操作性好,你左右邊梁都不一樣的是怎么回事?還有梯子角度太陡。。。。 |
長(zhǎng)的用整根 |
焊接的影響因素太多了,并不說焊接一定比不上材料自身的強(qiáng)度,只是失效的機(jī)率相對(duì)比較高而已。這么大的焊件,如果不考慮成本、運(yùn)費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)裝配條件和臺(tái)面應(yīng)力變形等問題,盡量用整條。材料長(zhǎng)度均勻分布,焊接點(diǎn)盡量少的焊接方案。 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
舟山黃小菜 | + 1 | 問題描述清楚,顯得很專業(yè)! |
1、豎向搭在橫向方管上,這樣焊縫不受力,最好三根橫向方管都在下面更好。但是橫向方管之間是空的,需要用短方管填充,以支撐花紋板。 2、橫向分段的方法,上面比較平整,注意只有中間方管分段,上下兩根要整根的。 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
舟山黃小菜 | + 1 | 問題描述清楚,顯得很專業(yè)! |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-9-21 10:37 , Processed in 0.055266 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.