|
發(fā)布時間: 2024-8-15 12:36
正文摘要:原貼見: 【技術(shù)討論】關(guān)于貼標飛達的光纖傳感器 我在網(wǎng)上看到這種多頭檢測的,沒了解過多頭光纖,見到這種飛達,起初以為是多個放大器;打聽了一圈價格,才發(fā)現(xiàn)應(yīng)該不是,一個放大器國產(chǎn)的都要七八十了,整套下 ... |
喂我袋鹽 發(fā)表于 2024-8-16 18:51 貼標行業(yè)用光電傳感確認物料狀態(tài),后續(xù)可以用真空抓取,這個很成熟了。 |
學(xué)渣渣 發(fā)表于 2024-8-16 20:00 不懂,盲猜是破真空吧 |
大白小白 發(fā)表于 2024-8-16 09:21 “孔內(nèi)是光纖”,光字所在的哪一系列細槽是干什么的? |
hl90 發(fā)表于 2024-8-16 18:29 @ahway 大佬請看,這種情況下的傳感器,能否用氣的思路實現(xiàn)? |
大白小白 發(fā)表于 2024-8-16 09:21 不可以, 這里用的是漫反射光纖,體積小,自己發(fā)出的光自己接收,如果接收不到信號,給出反饋 如果用光幕,上面就被擋住了,剝離出來的標簽就不好拿了, 如果用CCD定位,看都看到; 所以這里不能用光幕 還有一個結(jié)構(gòu)我也深入思考過,后來放棄了 就是用氣吹或者真空吸 板上一排密集的孔,加一個氣流檢測表 如果標簽剝離后蓋住空洞,那氣壓會跟著變化,以此來判斷標簽有沒有被拿走 深入思考后,發(fā)現(xiàn)不靠譜,對于設(shè)備,要的是穩(wěn)定 用空氣氣流/氣壓的方式檢測, 如果氣壓大了,標簽會被吸附在孔上,或者被吹飛,位置有偏差,精度就差了,有些老板不想用CCD,對于機械設(shè)備0.1/0.2mm的誤差能接受的 如果氣壓小了,就對檢測閥的靈敏度提出了更高的要求;所以 所以我就放棄了 |
看了lz的這個圖,標簽一般都很薄的,上面安裝一排密集的發(fā)光管,這個空間是可以占用的吧。 下面開孔安裝一排密集的接收管,相當于光幕。 這樣行不行?成本應(yīng)該很低吧 |
大白小白 發(fā)表于 2024-8-16 09:13 我的意思是,多個三棱鏡聚光的思路不太行,除非用一分多的光纖; 或者每一路的光在發(fā)射、接收之后,立即檢測,不要匯總檢測, 然后將檢測信息通過電信號發(fā)給采集單元,相當于多傳感器、分布式傳感器網(wǎng)絡(luò)的方案。 |
標簽如果是透明的,透光的,有影響嗎?還能檢測嗎? 是否要么檢測標簽,要么檢測空氣? |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-9-22 12:48 , Processed in 0.055144 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.