機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6303|回復(fù): 10
打印 上一主題 下一主題

開孔設(shè)計(jì)對(duì)比

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2020-7-1 22:07:16 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
根據(jù)大家的回復(fù),我把之前發(fā)的圖修改了細(xì)節(jié),把缺少的尺寸補(bǔ)上,這個(gè)沉孔用作上鉚釘。
. D9 F2 \  L! v/ M! @( q% M4 m
1 I2 g$ v5 h. E請(qǐng)教各位機(jī)加工朋友,圖中設(shè)計(jì)A和設(shè)計(jì)B的開孔方式,哪一種更容易加工,加工成本低,而且一致性好?B設(shè)計(jì)的倒角小于A設(shè)計(jì)。材料是40CrMo。謝謝大家!
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2020-7-2 07:08:25 | 只看該作者
只有0.5個(gè)厚,都不好加工吧。
3#
發(fā)表于 2020-7-2 07:36:39 | 只看該作者
  這樣設(shè)計(jì)的目的?
4#
發(fā)表于 2020-7-2 08:16:14 | 只看該作者
貼近刀具標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)容易吧
5#
發(fā)表于 2020-7-2 08:23:55 | 只看該作者
明顯圖紙不符合比例,大概意思明白,應(yīng)該A圖加工成本低
6#
發(fā)表于 2020-7-2 09:49:07 | 只看該作者
既然錐角度深度沒要求,就 一樣
7#
發(fā)表于 2020-7-2 10:03:07 | 只看該作者
理論上B加工容易,側(cè)面刃容易切削,實(shí)際上那樣的鉆頭很難磨出來,除非專門的錐形鉆孔工具(例如錐形螺紋的錐度鉆)) W: n6 Y/ r" R  I" d
從圖來說,錐度小了,很小的開孔直徑變化,孔深度變化就很大,那么按0.5的厚度就很容易鉆通了
8#
發(fā)表于 2020-7-2 10:05:16 | 只看該作者
設(shè)計(jì)有問題
9#
發(fā)表于 2020-7-2 19:12:27 | 只看該作者
肯定是A了,這種C型式的倒角最容易加工出來。
10#
 樓主| 發(fā)表于 2020-7-3 07:50:22 | 只看該作者
看到大家的回復(fù),這個(gè)孔是為了上沉頭鉚釘,A方案的倒角深度是0.1, B方案則是0.35。開這樣的沉孔的工藝,比較簡單的方法是不是先加工為直孔,然后用轉(zhuǎn)頭加工倒角?還是要上銑床銑出倒角? 估計(jì)用銑床成本高一些

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-22 16:54 , Processed in 0.052615 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表