關(guān)于軸材質(zhì)的問題

我先睡了 · 發(fā)表于 2021-4-6 09:51:41

曉昀發(fā)表于 2021-4-5 22:58* @: S7 Y- u! g4 [9 j/ S! |0 z
是因為45鋼的交貨狀態(tài)為正火處理，正火處理比淬火+高溫回火要經(jīng)濟，而且調(diào)質(zhì)處理的淬火在工件尺寸大時不一 ...

我們采購一般不給我透露廠家的信息，之前托他問過交貨狀態(tài)既不是正火也不是退火

我先睡了 · 發(fā)表于 2021-4-6 09:53:44

做鋼的發(fā)表于 2021-4-6 07:27
$ H- C! Z& U+ t( p不調(diào)質(zhì)才容易斷，國內(nèi)工業(yè)就這屌樣，還超越美帝

其實樓下的回復很有道理，熱處理會增加很多加工成本，確實不如加粗軸徑實用

我先睡了 · 發(fā)表于 2021-4-6 09:56:45

wangyan43 發(fā)表于 2021-4-6 08:064 c' x! u& X8 |# R2 A! N Y
理論上來說，調(diào)質(zhì)會增加韌性，更加不容易斷才對。是不是調(diào)質(zhì)過程不合規(guī)范？

對的，我也是這么理解的，但我們周圍很多工作幾十年的老師傅都會覺得調(diào)質(zhì)會容易斷，又問不出個所以然...

我先睡了 · 發(fā)表于 2021-4-6 09:57:29

tsaohuan 發(fā)表于 2021-4-6 08:39
/ M3 I! q4 Q8 ^' W' \% g( y熱處理工藝問題，還有原材料本身的均質(zhì)性問題。原材料質(zhì)量不好，調(diào)質(zhì)工藝不好控制。

謝謝

我先睡了 · 發(fā)表于 2021-4-6 09:59:00

冷水黃金發(fā)表于 2021-4-6 08:44
4 c) f( o# N9 P7 q; H2 v% D$ l調(diào)質(zhì)很貴的，45大軸調(diào)質(zhì)效果并不能增加有多少，不如增加直徑來的實在。: ~4 D3 E( ?* W+ P
如果以防萬一，可以進行一次正火， ...

有時候增加軸徑確實比熱處理省事很多

move3309 · 發(fā)表于 2021-4-6 10:06:26

逄斌1 發(fā)表于 2021-4-6 09:59$ D2 t! J+ G7 Q* W% k0 j0 X. }; z
有時候增加軸徑確實比熱處理省事很多

這種手法在設(shè)計階段確實是個不錯的選擇

move3309 · 發(fā)表于 2021-4-6 10:09:50

網(wǎng)上搜素“45鋼的軸調(diào)質(zhì)后容易斷裂”，有大量的論文，解釋得很詳細。很喜歡這個論壇，讓我們發(fā)現(xiàn)了許多多年來根深蒂固的認為理所當然的結(jié)論其實是不嚴謹?shù)�，或者說和實踐是脫節(jié)的。

tsaohuan · 發(fā)表于 2021-4-6 17:15:34

這種大軸制造的時候確實需要謹慎。如果熱處理廠家技術(shù)不可靠�？蓪δ承┙佑|區(qū)進行高頻淬火，不調(diào)質(zhì)也行。主要考慮材質(zhì)不均勻，調(diào)質(zhì)時間長，費用高。

遠祥 · 發(fā)表于 2021-4-6 23:27:31

調(diào)質(zhì)可以的，40Cr調(diào)質(zhì)后機械性能有顯著的提前！

642093071 · 發(fā)表于 2021-4-7 07:30:23

這種不調(diào)質(zhì)的軸在很多設(shè)備中用了五六年——值得總結(jié)軸的疲勞壽命問題

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

關(guān)于軸材質(zhì)的問題

點評