孔徑配合問題

咔咔響

小胖子擠擠 發(fā)表于 2021-8-2 15:16
你能工程師不懂機(jī)械加工在扯淡，不用理他，有本事就讓他自己來。

說了好多問題，最后他才放棄自己的要求。畢竟，如果真要像他說的那種效果我也無能為力了

譬如朝露

咔咔響 發(fā)表于 2021-8-2 15:35
說了好多問題，最后他才放棄自己的要求。畢竟，如果真要像他說的那種效果我也無能為力了

) S3 X$ G$ M+ x$ @定這個(gè)公差的工程師基本功有些問題，這個(gè)配合是最小間隙為零配合，且長(zhǎng)徑比大與7，沒有直線度要求。不考慮其他，本身原理上的誤差就不可能絲滑推入。如果他只要效果，工人也不是沒有辦法。畢竟一個(gè)材料為鋁，你多抽擦幾次，多磨合幾次肯定行。公差對(duì)你們來說，真那么重要？

旭輝_fDU6F

如果是盲孔的話得考慮排氣吧，另外表面光潔度會(huì)不會(huì)也有些影響
4 k0 k4 a! S1 V9 S

咔咔響

譬如朝露 發(fā)表于 2021-8-2 16:26
$ }! E0 m& P- X2 {: A1 }定這個(gè)公差的工程師基本功有些問題，這個(gè)配合是最小間隙為零配合，且長(zhǎng)徑比大與7，沒有直線度要求。不考 ...

+ Y8 ~8 H4 l, |8 p! Z3 X可能工程師沒考慮那么周全，這里的工程也是扯淡的貨。公差使勁往上標(biāo)……

1074433872@qq.c

非常 發(fā)表于 2021-8-2 10:26
# c  M1 d! Q7 p; r0 O4 n9 @二樓，三樓。尺寸是英制的。

2 F" W4 [( [. ]看到了 不好意思嚇我一跳

702736

咔咔響 發(fā)表于 2021-8-2 17:28
: s) b- b- M# O; M) k: K可能工程師沒考慮那么周全，這里的工程也是扯淡的貨。公差使勁往上標(biāo)……

$ Z- Q. L) W! k; o1 M價(jià)格也可加幾倍

未來第一站

手動(dòng)研磨一下。

hellodaniu

用力壓可以壓進(jìn)去，如果零件表面沒有擠壓傷的話，說明還是有小間隙的配合，想要絲滑的話，稍微拋光一下估計(jì)能行，或者上點(diǎn)潤(rùn)滑油。

曉昀

1074433872@qq.c 發(fā)表于 2021-8-2 10:09
- q7 j- l  P4 K. g  j- u" b公差能做到0.0002嗎？？？

+ z1 M) [$ \) B8 o4 r! ]為什么要把零件精度標(biāo)的這么高？加工和檢驗(yàn)費(fèi)用得多高？高精度的結(jié)構(gòu)要素需要高精度的加工設(shè)備和高精度的檢具。
4 p0 ~. r; d1 z: T2 F
  I- r* C9 p6 I: @6 W如果想輕松裝配就設(shè)計(jì)小間隙配合。設(shè)計(jì)零件與零件配合關(guān)系要考慮講零件配合要起到的作用是什么？根據(jù)它的作用去選擇配合關(guān)系。
1 n' l) y. U# u: \9 \8 D/ l9 o

277741987

  航天軸承航天軸。價(jià)格不菲呀