機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7433|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

兩個鋼管焊接處應力集中,如何解決?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2022-7-8 15:31:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
兩個鋼管材料是Q460,鋼管的截面處以45度斜角切割,然后兩件對焊,我在截面兩端倒角C4,用solidworksimulintion  2016版靜力學分析,設置兩件接觸貫穿,發(fā)現(xiàn)兩件焊接接觸處受力特別大,我懷疑是應力集中,請問有什么好辦法解決,謝謝!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2022-7-8 18:41:46 | 只看該作者
不用管,,,,
回復

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2022-7-8 20:48:32 | 只看該作者
東海fyh126 發(fā)表于 2022-7-8 18:413 d3 i  j* l9 ?: c0 E. l
不用管,,,,

! ~" X' T( ~2 B0 _????
: P1 d4 t( d! H; t2 v: S

點評

做整體應力分析還是焊接應力分析,要是焊接應力分析就放棄吧,涉及冶金,結(jié)晶,熱變形不好弄。  發(fā)表于 2022-7-9 08:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2022-7-8 21:58:17 | 只看該作者
仿真只能參考,但是實際焊接很牢固的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2022-7-8 22:40:43 | 只看該作者
模型不要畫坡口。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2022-7-9 08:23:34 | 只看該作者
仿真中不用畫坡口,除非你是研究焊接變形的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2022-7-9 14:21:37 | 只看該作者
cgyu2018 發(fā)表于 2022-7-9 08:236 {' m# P. _5 Z, T
仿真中不用畫坡口,除非你是研究焊接變形的
! A# D& s' v* y" X/ n
但實際中是有坡口的
2 U. {* V  M# ~* N5 J4 q+ K: P
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2022-7-9 22:27:39 | 只看該作者
展翅翱翔with 發(fā)表于 2022-7-9 14:21& U  q3 F+ ?. P, E- ?+ g" X! ]; W% o$ [
但實際中是有坡口的

+ g4 o+ c" H% X: j) d4 K焊接后就沒有坡口了。  F4 k1 f# B% X. r8 x. t+ G
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2022-7-10 09:39:01 | 只看該作者
有限元分析,出現(xiàn)的應力最高點,如果是很小的局部,往往是由于網(wǎng)格劃分、應力集中造成,這時候測量一下附近的點,看看是多少。
% X2 F. }- t, ]一般個別局部應力過高(臺階軸部位、臺階根部部位除外)的現(xiàn)象不用太在意,如果不是個別區(qū)域,而是大范圍的,才有普遍的參考意義。
- S$ X* y" x: l+ D不能單看應力,位移、安全系數(shù)都要綜合考慮
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2022-8-15 15:41:47 | 只看該作者
這樣的模型,焊接你能算準?. M/ }' d, l% g4 h
建議整體分析和局部分析分開
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 05:29 , Processed in 0.061748 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表