機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 情義丨寧児
打印 上一主題 下一主題

做機(jī)械設(shè)計,與文憑關(guān)系大不大

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2022-10-21 11:18:25 | 只看該作者
回復(fù)

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2022-10-21 11:31:17 | 只看該作者
文憑很重要,真的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2022-10-21 11:42:11 | 只看該作者
經(jīng)驗經(jīng)驗很重要
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2022-10-21 11:43:47 | 只看該作者
本帖最后由 wryp 于 2022-10-21 11:45 編輯
  D- J; O. u/ c- `- j, k; x5 W9 L7 U  @6 b! J
回答中說關(guān)系不大的,我不知道你們怎么計算的?
" X2 M9 m7 |; d: L! |' \! c( ]% ]+ Z( r5 E6 q7 \, A
機(jī)械原理與機(jī)械零件不用學(xué)嗎?理論力學(xué)、材料力學(xué)你不得學(xué)嗎?金屬材料與熱處理你不學(xué)嗎?9 @4 x" `% w5 Y& T7 B

0 r- A, Q. w6 w1 I, g, f靠經(jīng)驗?從小白摸索經(jīng)驗到老手要二三十年都是少的,你自己能悟出來,總結(jié)出原理、公式,那你的能力就能起名牛頓,高斯、伽利略。。。。。。。- \& j. X( x+ Q' v' O3 X& K

, r$ A* @" s* k$ q; m* g或者有這種可能,圖紙靠抄?裝配靠敲?通訊靠喊,密封靠膠?
' T+ j$ J* G2 ~$ X. M: B
, z% t0 ^' S7 h. J" J; e這樣的話,最起碼上個職高吧?
/ _8 m7 q" P' I, `4 L說經(jīng)驗重要的,必須是先學(xué)過專業(yè)知識的人。4 Z1 L: A! i# y% C  O0 D

點評

這個說得好  發(fā)表于 2022-11-30 11:50
回復(fù) 支持 3 反對 0

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2022-10-21 11:44:58 | 只看該作者
文憑非常重要,文憑不達(dá)標(biāo)知名企業(yè)的門檻都進(jìn)不去,哪怕你有十年八年的工作經(jīng)驗,除非你掏出來幾個發(fā)明專利證明你的能力
回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2022-10-21 11:59:54 | 只看該作者
文憑就是敲門磚。沒有文憑不好求職,但經(jīng)驗更重要;高學(xué)歷高文憑一年不出產(chǎn)品老板肯定作出決定
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2022-10-21 12:00:34 | 只看該作者
文憑和能力關(guān)系不大,和薪酬關(guān)系大。
& r; F( Y2 T5 a. p- X參照@穎江城 的帖子,最好的例子。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2022-10-21 12:11:01 | 只看該作者
有個好師傅,自己領(lǐng)悟能力透點,肯努力下功夫不會比高學(xué)歷的差
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2022-10-21 12:12:10 | 只看該作者
沒好文憑,就別想進(jìn)好公司。很現(xiàn)實的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2022-10-21 12:38:05 | 只看該作者
高譜冷彎 發(fā)表于 2022-10-21 12:00
, ]9 k2 h( Q& m$ c. J文憑和能力關(guān)系不大,和薪酬關(guān)系大。
* j$ d/ h$ c6 v, ^5 l參照@穎江城 的帖子,最好的例子。

; a1 ^% o8 A7 c- D4 h+ m7 a同樣賣豬肉,北大狀元畢業(yè)賣豬肉,“忍辱負(fù)重”20年身價過億,一年賺了18億,同樣干保姆,杭州美女碩士,朝九晚五,雙休,月薪2萬元以上;負(fù)責(zé)照顧孩子,不包含家務(wù)收納。* G7 G+ U* e# m% ]8 q
學(xué)習(xí)能力是人的基本能力,別說鄰村王二狗大字不識在城里干啥干啥賺了幾百萬,其實這是偷換概念第一,文憑高的賺幾百萬、幾千萬的更多;第二,人的能力大小不能簡單用賺錢多少來衡量,比如兩彈元勛的能力,大學(xué)教授的能力可以用他們的收入來衡量嗎,第三不同的能力也無法直接比較,比如對機(jī)械工程是來說對機(jī)械的掌握是他能力的體現(xiàn),但是非要和銷售比收入多少,那就真的是沒能力了
回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 01:36 , Processed in 0.058955 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表