機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2424|回復(fù): 22
打印 上一主題 下一主題

資本家和企業(yè)家的區(qū)別

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2022-12-6 10:35:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 xbq1013 于 2022-12-6 10:37 編輯
4 R" c; V) {1 M1 ?5 T. Y) K. _4 @+ D- p
劉強東給京東員工發(fā)了全員信,說將要做這么幾件事:

- Y" Q; ^, m* z- c3 N
第一,給德邦的兄弟交齊五險一金。其中還特別提到,過去德邦的做法雖然合規(guī)合法,而且五險一金的比例還遠超其他同類公司,但仍然有外包員工沒有全額五險一金,京東要給他們都補上,要確保他們老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)。

* t: m& \: {' H; r) e  ^5 U# s
+ K1 ~( i$ v! y9 c, ^  F) X
第二,為包括全體德邦員工在內(nèi)的物流、客服等所有集團基層員工設(shè)立“住房保障基金”,讓基層員工享受無息購房貸款。為此,未來將投入數(shù)百億。
  J/ b; n& y! L! M, t
第三,劉強東本人捐款1億,京東再出些錢,大幅擴充“員工子女救助基金”。同時,刀口向內(nèi),給高管降薪,層級越高、降得越多。
; K/ K; w2 F! _
首先要說,身在高位、能為基層員工著想至此,并且付諸實施,這事真不容易。大家都知道,臨時工、外包人員,工資、福利低是多少行業(yè)都存在的現(xiàn)實,甚至很多人缺少基本的保障(五險一金)。某大廠不就因為這事被批評過嗎?也不知道現(xiàn)在改了沒。
0 b" F# }  S1 C
而且,德邦那樣是“合法合規(guī)”的,并且已經(jīng)算是遠遠高于行業(yè)內(nèi)的五險一金繳納比例了。你維持現(xiàn)狀,睜一只眼閉一只眼,沒人會說你啥。畢竟,這早就是整個行業(yè),甚至可能是很多行業(yè)默認的“潛規(guī)則”了。
1 C4 g: ]5 q( q  s
從來如此,便對嗎?
1 Q; D3 r% z7 I' \! N2 b  i( R
可有些人,他偏要去挑戰(zhàn)這樣的“潛規(guī)則”,這樣很可能是會得罪人的。有勇氣、有魄力。

8 @+ D; t6 X! P' w4 P( R& V
其次,給高管降薪。一個公司里,基層員工人數(shù)雖多,但真正能對企業(yè)產(chǎn)生巨大影響的,可能還要數(shù)高管。高管薪資雖高,但人的欲望是無限的,沒人會覺得自己錢多,多少企業(yè)、多少公司,可能都是給高管漲薪,盤剝基層員工。能夠刀口向內(nèi)、自我革命,從來都不是一件容易的事。
% e! I* V; R. b
所以,也就難怪網(wǎng)友高呼支持,說“這才是企業(yè)家”,“為共同富裕做出貢獻”。

9 }% F% p0 @; h$ H$ @) r

: w9 w1 b" t! X% J
我愿意相信,京東、劉強東的這些動作,會有很強的示范效應(yīng),會影響很大一批企業(yè)家效仿。甚至可能說,在員工可能用腳投票的情況下,倒逼其他企業(yè)“爭相效仿”。
) b& i/ _: e% Q* e% S6 p
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2022-12-6 11:24:44 | 只看該作者
為共同富裕做貢獻,值得贊揚!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2022-12-6 11:27:00 | 只看該作者
資本的本質(zhì)是什么

點評

整個社會上的人要想生存離不開生產(chǎn)資料,公有的東西被少數(shù)人占有,那就會產(chǎn)生餓死人的危險。  發(fā)表于 2022-12-6 13:36
土地 工廠 機器 礦產(chǎn) 森林 湖泊等等生產(chǎn)資料掌握在少數(shù)人手里,這成為資本家剝削人的資本。  發(fā)表于 2022-12-6 13:34
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2022-12-6 11:43:57 | 只看該作者
曹德旺就是標榜企業(yè)家的資本家
回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2022-12-6 11:46:56 | 只看該作者
有區(qū)別么?真有區(qū)別就是資本主義社會,企業(yè)家干不過資本家。畢竟錢是萬能滴,有了錢,還愁員工老無所養(yǎng)么?當然你硬要說你進入了共產(chǎn)主義,按需分配。老百姓不用交社保醫(yī)保,拿個身份證,就人人都老有所養(yǎng),有病醫(yī)也行?晌铱吹降膮s是一邊我數(shù)著鋼蹦,看看今天有沒有剩菜吃,一邊人家動不動數(shù)著小目標。這差的可不是一個數(shù)量級,估計得用N次方來表示。人與人咋就真差別這么大呢?封建主義?資本主義?社會主義?共產(chǎn)主義?本質(zhì)都一樣?

點評

哦,那蘇聯(lián)還是沒認清資本的力量,一個沒用好倒把自個摔了個四分五裂  發(fā)表于 2022-12-6 14:35
蘇聯(lián)后期勃列日涅夫打著社會主義旗號干著資本主義勾當!  發(fā)表于 2022-12-6 13:45
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2022-12-6 11:52:31 | 只看該作者
為同姓人點個贊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2022-12-6 12:56:28 | 只看該作者
老板散盡家財就是企業(yè)家,老板一毛不拔就是資本家?
+ h$ x2 e  z& T4 i( I- g4 l
! y+ p9 ]0 J9 L! @資本主義的定義是啥?! n5 M0 P1 |  o! O. Q% x
7 r0 H* v: I- J
外企國企央企,里面的員工福利還是不錯的,但說這些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)是企業(yè)家?不少人還是會覺得怪怪的。

點評

因為你說的外企國企,企業(yè)本來就不是他的,領(lǐng)導(dǎo)最多就算個高級打工仔,所以沒人說他們是企業(yè)家  發(fā)表于 2022-12-6 15:13
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2022-12-6 13:05:07 | 只看該作者
本帖最后由 810031936 于 2022-12-6 13:06 編輯
: A$ @: ]+ k; y; R! P
# p- Z' Q6 z6 q4 S: r' z5 F' E1 G. B強子‘哥’,滿口的兄弟們辛苦了,  他喵的賺錢自己一個享用,樂捐146億,這錢咋不發(fā)給他口中的兄弟呢? 你看人家小馬哥直接給幾千名員工人均發(fā)獎金30多萬,人家滿口跟你強子‘哥’一樣說 兄弟 了嗎? 人家是從不說兄弟,但行動確是比‘’兄弟‘’還兄弟。

點評

哎,我是羨慕嫉妒恨啊,五險一金我都不知道啥感受  發(fā)表于 2022-12-7 07:38
而且你有一個偷換概念的問題,京東二三十萬快遞員,你不能對比人均985的騰訊,而是橫向?qū)Ρ绕渌爝f公司,對比美團的外賣小哥(美團都不給他們上社保)。這樣比下來,你還能說他不良心?  發(fā)表于 2022-12-6 15:19
你這也是經(jīng)典抬杠言論,他賺的錢都是合理合法的,甚至一毛不發(fā)你都不能說他。但他能把錢捐出去,能給基層員工謀福利,已經(jīng)超過99%的老板,這就是良心。  發(fā)表于 2022-12-6 15:16
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2022-12-6 13:16:57 | 只看該作者
京東確實不錯,要支持!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2022-12-6 13:41:05 | 只看該作者
什么福利,還不是雇員創(chuàng)造的勞動剩余價值,本該是工人應(yīng)得的卻成為了資本家口中的福利。& _6 P, ]* M5 \' F; v" |
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 03:19 , Processed in 0.053510 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表