第一次這樣用，感覺也沒什么問題

cc851

耳總不是胖聰 發(fā)表于 2023-3-17 09:18
也想過兩個(gè)電機(jī)同時(shí)驅(qū)動(dòng)，電控那邊也有端口預(yù)留，我是擔(dān)心電機(jī)同步性問題，但是跟電控同事聊，他說沒問題 ...

有那種一拖二的驅(qū)動(dòng)就是能接兩臺(tái)電機(jī)的，也怕電機(jī)個(gè)體有差異。我還見過更粗暴的，直接是一個(gè)驅(qū)動(dòng)上接兩個(gè)電機(jī)。

xjhuan1010

電機(jī)當(dāng)支撐用就是不知道摩檫力會(huì)不會(huì)比軸承座加軸承的要大，還有同步性問題，我覺得想法很好，可以一試去驗(yàn)證

gemiusunyi

聯(lián)通起來
一邊耗電一邊發(fā)電
呵呵
考慮下做功

hl90

耳總不是胖聰 發(fā)表于 2023-3-17 09:20
這樣做的理由是啥呢？怕皮帶沒張緊？

主要還是降成本吧，標(biāo)準(zhǔn)機(jī)這塊，到珠三角工廠一看，會(huì)嚇你一跳，

天涯晴天

但是空間布局會(huì)有些緊張

whb863

不錯(cuò)不錯(cuò)！

墨白CC

越簡(jiǎn)單越穩(wěn)定

huhu2

想不到電機(jī)這么賤，還不如幾個(gè)機(jī)加工件。

舉起你的爪子

zhengxiaodong30 發(fā)表于 2023-3-16 17:03
人才，電機(jī)只做支撐，沒有動(dòng)力，那有阻力沒有？同時(shí)輸出動(dòng)力的話，同步一致性能保證嘛？

會(huì)翻車吧

飛揚(yáng)無邊wjp

會(huì)不會(huì)有這個(gè)可能：沒電的電機(jī)因?yàn)檗D(zhuǎn)動(dòng)，把機(jī)械能轉(zhuǎn)化為電能，又沒有電池蓄電，然后久了電能轉(zhuǎn)化為熱能燒了……
或者說，沒電的電機(jī)把機(jī)械能能轉(zhuǎn)化為電能，損耗了輸出電機(jī)的功率，就是說，更費(fèi)勁了……