武則天為何立無字碑？

廣州粵研鐘彥華

很多朋友都聽說過，一代女皇武則天，生前吩咐后人，為自己立一個(gè)“無字碑”，也就是不刻碑文的碑，寓意“千秋功過，任人評(píng)說”，據(jù)說，這就是陜西乾陵“無字碑”的由來。
  t2 b0 A( h' G6 ~, s  i  d
3 i6 A* t% f) f這個(gè)故事很浪漫，很有“女皇范”，聽起來大氣磅礴，很多歷史愛好者也都信了，但事實(shí)上，這個(gè)故事是假的，騙人的。


陜西咸陽，乾陵，武則天的無字碑
5 K. W% H0 {1 z- @
事情的真相，其實(shí)是這樣的：
8 w7 Q! ~# i% B$ n" H+ ^
2 }$ t9 B9 x: Y真相1：今天陜西的乾陵（武則天的陵），確實(shí)有一個(gè)“無字碑”，但是，無字碑根本就不是武則天立的，而是在武則天死后，由他的兒子（唐中宗）李顯立的，所以，所謂“武則天給自己立無字碑”的說法，從根子上，就是錯(cuò)的、不成立的。

& x+ c' J5 A9 T+ e, J真相2：無字碑雖然沒有刻字，但是，它上面已經(jīng)刻好了一個(gè)一個(gè)的方格，每個(gè)方格長(zhǎng)4公分，寬5公分，換句話說，原本是打算刻字的，但是后來不知道為什么，刻字一事，耽擱了下來。
6 ^+ K$ Y" ]' E+ I
真相3：所以，真正的問題不是“武則天為何給自己立無字碑”，而是“李顯給他媽（武則天）立碑之后，為何不刻字”，這個(gè)，才是真正的問題。

李顯：我媽這人，不好評(píng)價(jià)啊，碑文也不好寫啊

& w$ |, E4 l/ l) D8 f! C  n- U0 ?$ S真相4：那么，李顯為何不刻字呢？無從知曉，一般認(rèn)為，李顯至少有以下兩個(gè)苦衷�？嘀灾�一：李顯不認(rèn)同她的母親武則天篡奪大唐皇位的行為，所以，不能贊美她，但是，畢竟又是親媽，批評(píng)她也不對(duì)，所以，碑文很難寫。苦衷之二：如果碑文是贊美武則天，那么李顯擔(dān)心碑文會(huì)被后世的男權(quán)統(tǒng)治者抹掉，如果碑文是批判武則天，則李顯將廣泛得罪武則天留下的一大堆臣子、皇親國(guó)戚等殘余勢(shì)力，對(duì)李顯不利。

) ^- O. G) v5 a* i  g5 t. A真相5：所以簡(jiǎn)單地說，無字碑就是一個(gè)爛尾工程，而不是武則天立無字碑“千秋功過、任人評(píng)說”，根本沒有那么浪漫。
- @: `8 Y: ^0 z3 }/ H
+ g3 O, I/ J5 H; L& L. j真相6：如果不愿留碑文，那么根本連碑都不需要立，這才是常識(shí)，為何？因?yàn)椤皧W卡姆剃刀定律”：如無必要，勿增實(shí)體。立一個(gè)無字碑，相當(dāng)于你明明打算永遠(yuǎn)不寫信，但偏偏買一大疊信紙回家，邏輯荒唐。

" z# a/ e, D, ^* z3 q  A2 S) r真相7：立個(gè)無字碑（空碑），讓后人隨便刻字、對(duì)自己進(jìn)行詆毀，這不是智力和精神正常的人的行為，所以，所謂武則天立無字碑寓意“千秋功過、任人評(píng)說”，只是民間無聊文人的臆想，從邏輯上說，完全不能成立。

真相8：更符合邏輯的故事版本是這樣的：李顯給他媽立了碑，原本是打算刻字的，但是，李顯考慮不周，立了空碑之后，在刻字之前，李顯反復(fù)琢磨碑文的稿子，越琢磨越發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，他這才逐漸認(rèn)識(shí)到事情的棘手難辦，所以，李顯對(duì)于刻字一事，非常謹(jǐn)慎，一拖再拖，結(jié)果拖了5年，李顯一命嗚呼，于是這事，不了了之，這個(gè)敘事，才是合理的推斷。

% |) z! w3 y) M# d+ a! g  f0 Q總之，武則天的無字碑并沒有“千秋功過任人評(píng)說”的寓意，因?yàn)闊o字碑根本就不是她武則天立的，所以，這個(gè)說法根本不成立。
( _9 e/ [' M/ \. R

xueqingchao

不值得，不想，或不能 傳承，繼承，紀(jì)念的思想，行為，做法， 一般都會(huì)不會(huì)立碑
1 a. l# N2 Y( ^) p
( z( v4 N9 q& l& \立而無字，本身說明矛盾，立，但不書寫字，就說明她生前的事跡（思想，行為，做法）不值得，不想，或不能 傳承，繼承，紀(jì)念

魍者歸來

順序謬誤：碑是先刻字后奠基的