武則天為何立無字碑？

廣州粵研鐘彥華

很多朋友都聽說過，一代女皇武則天，生前吩咐后人，為自己立一個“無字碑”，也就是不刻碑文的碑，寓意“千秋功過，任人評說”，據(jù)說，這就是陜西乾陵“無字碑”的由來。

這個故事很浪漫，很有“女皇范”，聽起來大氣磅礴，很多歷史愛好者也都信了，但事實(shí)上，這個故事是假的，騙人的。


陜西咸陽，乾陵，武則天的無字碑

事情的真相，其實(shí)是這樣的：

$ j: m& c% X' Z) E1 n9 M) C8 b真相1：今天陜西的乾陵（武則天的陵），確實(shí)有一個“無字碑”，但是，無字碑根本就不是武則天立的，而是在武則天死后，由他的兒子（唐中宗）李顯立的，所以，所謂“武則天給自己立無字碑”的說法，從根子上，就是錯的、不成立的。

1 L* w& N" C: ?/ ~真相2：無字碑雖然沒有刻字，但是，它上面已經(jīng)刻好了一個一個的方格，每個方格長4公分，寬5公分，換句話說，原本是打算刻字的，但是后來不知道為什么，刻字一事，耽擱了下來。

: i: q3 k! k7 D9 ]真相3：所以，真正的問題不是“武則天為何給自己立無字碑”，而是“李顯給他媽（武則天）立碑之后，為何不刻字”，這個，才是真正的問題。
/ N* `5 M9 v/ t
- b$ A( _6 p) m- q% w' }! v1 p. n李顯：我媽這人，不好評價啊，碑文也不好寫啊
9 k3 c; j& M0 e& B5 [8 e
* f: e7 v+ [! j& x真相4：那么，李顯為何不刻字呢？無從知曉，一般認(rèn)為，李顯至少有以下兩個苦衷�？嘀灾�一：李顯不認(rèn)同她的母親武則天篡奪大唐皇位的行為，所以，不能贊美她，但是，畢竟又是親媽，批評她也不對，所以，碑文很難寫。苦衷之二：如果碑文是贊美武則天，那么李顯擔(dān)心碑文會被后世的男權(quán)統(tǒng)治者抹掉，如果碑文是批判武則天，則李顯將廣泛得罪武則天留下的一大堆臣子、皇親國戚等殘余勢力，對李顯不利。
: G4 [2 U% W, x2 p+ x" _
* b: F& ]6 V- X0 s9 X3 j9 O8 m! B真相5：所以簡單地說，無字碑就是一個爛尾工程，而不是武則天立無字碑“千秋功過、任人評說”，根本沒有那么浪漫。
2 e5 c  V$ R0 _- x0 _/ e
真相6：如果不愿留碑文，那么根本連碑都不需要立，這才是常識，為何？因?yàn)椤皧W卡姆剃刀定律”：如無必要，勿增實(shí)體。立一個無字碑，相當(dāng)于你明明打算永遠(yuǎn)不寫信，但偏偏買一大疊信紙回家，邏輯荒唐。

真相7：立個無字碑（空碑），讓后人隨便刻字、對自己進(jìn)行詆毀，這不是智力和精神正常的人的行為，所以，所謂武則天立無字碑寓意“千秋功過、任人評說”，只是民間無聊文人的臆想，從邏輯上說，完全不能成立。
8 @- z3 X' {) P, U
  j- K& ]9 O) b! c, D  a2 c真相8：更符合邏輯的故事版本是這樣的：李顯給他媽立了碑，原本是打算刻字的，但是，李顯考慮不周，立了空碑之后，在刻字之前，李顯反復(fù)琢磨碑文的稿子，越琢磨越發(fā)現(xiàn)不對勁，他這才逐漸認(rèn)識到事情的棘手難辦，所以，李顯對于刻字一事，非常謹(jǐn)慎，一拖再拖，結(jié)果拖了5年，李顯一命嗚呼，于是這事，不了了之，這個敘事，才是合理的推斷。

2 J6 d% ?) A- N" [3 p* b總之，武則天的無字碑并沒有“千秋功過任人評說”的寓意，因?yàn)闊o字碑根本就不是她武則天立的，所以，這個說法根本不成立。
4 x4 _/ f. A% u" ~8 V( f- v4 G" L

xueqingchao

不值得，不想，或不能 傳承，繼承，紀(jì)念的思想，行為，做法， 一般都會不會立碑
* D& e1 X& O) V7 G, b
立而無字，本身說明矛盾，立，但不書寫字，就說明她生前的事跡（思想，行為，做法）不值得，不想，或不能 傳承，繼承，紀(jì)念

魍者歸來

順序謬誤：碑是先刻字后奠基的