“人的能力表現(xiàn)為兩個方面”

機器畫家

“
我看過一項研究，人的能力表現(xiàn)為兩方面，第一是從大自然中索取資源的能力（就是科學家，工程師，工人身上表現(xiàn)的那種能力，把蛋糕做大)，第二是從同類身上獲得資源的能力（就是勾心斗角的能力，內斗，搶奪別人的成果，複制抄襲剽竊等)，根據(jù)研究，人類有今天的地位是得益于第一種能力而不是第二種能力，第二種能力對人類在地球上取得霸主地位，過上好生活做出的貢獻不到5%。而這第二種能力卻正好是中國人乃至東亞人的強項，以中國最為典型。第一種能力則是白人的強項。很多人不明白，作為后起之秀的日本，韓國，中國，為何崛起的都很快，遠比白人國家的發(fā)展速度快，而在沒有受到白人影響的封建時期，中日韓的科技發(fā)展卻又幾乎停滯不前，相信理解了東亞人的特長是內斗，就很容易理解這一點�？梢赃@麼説，如果東亞人和西方人各自隔絕在兩個一樣的星球，獨立發(fā)展1萬年，白人的科技將會遠遠超過中日韓，但是如果把兩種人攪合在一起??。東亞人的天賦是內斗，你懂的
”

* N% i* T  Z" E5 ~& H0 }  e

尹志春

第二種能力才叫能力，你畫龍，我點睛，畫龍多累，點睛就相對輕松，但成果是點睛的人，你用1個月畫條龍，不如我用10秒點睛功勞大

鑄林邀風

沒什么根據(jù)，造成目前這種情況的因素太多了

液壓設計飛

根據(jù)親身體會，我覺得這個分析研究還是有些可信的

wuqitao0000

覺得這個分析研究還是有些可信的

魍者歸來

如果真的是這樣的話，低賤的黃種人進入農耕文明時，尊貴的白人還在茹毛飲血，這一定是偽史

m2006410

  D9 z5 n3 d3 @9 {# ?/ |0 L1 {
$ q9 `& d$ O) x5 V$ i& ^- P( l感覺分析的太淺了，中國直到清代才實現(xiàn)地圖統(tǒng)一穩(wěn)定，是因為冷兵器時代的結束，
. h. B( ^/ F* {$ |: B3 D東亞內斗的原因個人看來喜馬拉雅山脈是罪魁禍首，阻礙了東亞與西方的文化交流，
: @* z1 x2 Q' a3 r  C人的命運是環(huán)境決定的，國家的命運也主要來自環(huán)境
6 D% Z1 z* q9 V% a1 c4 Q1 g3 e中國在一段時間太強，但由于種種原因這種強反而成了未來的阻礙
看看古代其他古文明的結束也是類似原因

w874868012

我是覺得主要還是思想問題，附近的黃種人都是以前封建時期的中國人。

bonetr

- s5 z- E0 i' V
3 r7 ~/ o% \& V1 D8 G7 h- {這就是所謂的智商和情商吧。
前半部分認同。后半部分鬼扯。人都一個樣子。東方是統(tǒng)一的太早，太文明，對生命尊重，把對資源爭奪的熱戰(zhàn)，變?yōu)榱烁�加文明的“文斗”。西方文明的晚，各國家長期戰(zhàn)爭。是戰(zhàn)爭推動了西方科技的進步。而且西方的宗教思想基本就是你不信我的教，你就是異教徒，就是可以任意宰殺的自然資源。

一個小學生呀

深表不認可。很簡單的事實，樓主可以看看最近幾年一直比較火熱的半導體行業(yè)，
* Y! r- K9 A7 C幾乎都是華人推動的，只不過這些華人在國內平平無奇，到了國外大放異彩。
1 b+ ^3 g. \: W- R
( j3 J4 d; Y$ D' l& P! K" \如果說西方科研環(huán)境，教育體系先進，深表贊同；
如果說白人擅長這個所謂的第一類的能力.....云云種種，不認同。