機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: HLH1995
打印 上一主題 下一主題

為什么定位銷不能直接擰入安裝?

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2023-8-24 09:30:26 | 只看該作者
無精度要求可以這樣用
22#
發(fā)表于 2023-8-24 14:22:17 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

23#
發(fā)表于 2023-8-24 15:31:56 | 只看該作者
學(xué)到了
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

24#
發(fā)表于 2023-8-24 15:53:45 | 只看該作者
其實(shí)不是太重要的話,我個(gè)人覺得可以用,銷螺紋端有軸肩保證同軸度,如軸肩是10,螺紋是8
25#
發(fā)表于 2023-8-25 08:56:59 | 只看該作者
yzugwh 發(fā)表于 2023-8-2 23:53
兩個(gè)問題
1. 螺紋與平面不垂直可能導(dǎo)致銷底平面無法貼合;
2. 螺紋與光孔段不同心會(huì)導(dǎo)致無法有效鎖緊,容 ...

同意你的看法
26#
發(fā)表于 2023-8-25 09:21:04 | 只看該作者
本帖最后由 lcl2094 于 2023-8-25 09:43 編輯

直接擰入會(huì)使圓柱部分內(nèi)孔和外圓有相對(duì)運(yùn)動(dòng),這樣有損壞定位面的風(fēng)險(xiǎn),影響定位精度。包括定位端面也會(huì)有損傷的風(fēng)險(xiǎn)。
27#
發(fā)表于 2023-8-25 09:25:40 | 只看該作者
本帖最后由 lcl2094 于 2023-8-25 09:27 編輯
yzugwh 發(fā)表于 2023-8-2 23:53
兩個(gè)問題
1. 螺紋與平面不垂直可能導(dǎo)致銷底平面無法貼合;
2. 螺紋與光孔段不同心會(huì)導(dǎo)致無法有效鎖緊,容 ...

螺紋配合一般都是很大間隙的,在合格的自由公差范圍內(nèi)根本不存在你所說的什么不垂直或者不同心的問題。之所以指出這一點(diǎn),是因?yàn)槲铱吹接腥嗽诟胶湍愕恼f法,希望不要誤導(dǎo)更多的初學(xué)者。

點(diǎn)評(píng)

要考慮到苛刻的情況,這種是達(dá)不到理想效果的。如果要求不高的情況,自然可以使用。現(xiàn)在我們不知道帖要用在什么場合,從效果最好的情況去考慮更保險(xiǎn)  發(fā)表于 2024-7-19 05:25
車床主軸軸承固定用的圓螺母,如果軸承跳動(dòng)超標(biāo),可以修正圓螺母的側(cè)面,避免影響軸承的跳動(dòng)。如果此處用圓螺母固定,不但加工光孔簡單,緊密裝入后不需要旋轉(zhuǎn),只需要固定螺母。要知道緊密裝入銷再擰緊不容易。  發(fā)表于 2024-7-19 05:22
也就是和結(jié)構(gòu)1類似  發(fā)表于 2024-7-19 05:17
圓柱面定位,背面沉孔加螺母固定,是不是要比加工螺紋更簡單可靠呢?  發(fā)表于 2024-7-19 05:17
28#
發(fā)表于 2023-8-25 22:40:11 | 只看該作者
lcl2094 發(fā)表于 2023-8-25 09:25
螺紋配合一般都是很大間隙的,在合格的自由公差范圍內(nèi)根本不存在你所說的什么不垂直或者不同心的問題。之 ...

你能量化出這些偏差有多大嗎?做設(shè)計(jì)要嚴(yán)謹(jǐn),另外你看到我說的第二條了嗎?
29#
發(fā)表于 2023-8-26 13:23:05 | 只看該作者
yzugwh 發(fā)表于 2023-8-25 22:40
你能量化出這些偏差有多大嗎?做設(shè)計(jì)要嚴(yán)謹(jǐn),另外你看到我說的第二條了嗎?

你所說的兩條沒有一條跟嚴(yán)謹(jǐn)有關(guān)。
1. 螺紋與平面不垂直可能導(dǎo)致銷底平面無法貼合;
A:螺紋配合是有間隙的,擰緊過程中會(huì)以銷釘端面為基準(zhǔn)與安裝面貼平。你認(rèn)為螺紋會(huì)使平面無法貼合屬于沒有一點(diǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的想當(dāng)然。
2. 螺紋與光孔段不同心會(huì)導(dǎo)致無法有效鎖緊,容易松動(dòng)
A:還是一樣,螺紋的配合間隙完全不會(huì)影響外圓與內(nèi)孔的擰入,至于說松動(dòng),要看工況了。

我說的是合格的自由公差范圍內(nèi),自由公差大家查一下,不過估計(jì)比較麻煩。有空我可以查一下。你找我要量化,你在說出你的結(jié)論之前有沒有量化過你的論據(jù)呢?比如說不垂直多少會(huì)無法貼合?因?yàn)檫@個(gè)世界絕對(duì)的垂直并不存在。包括你所說的同心,專業(yè)的說法一般是說同軸,多少同軸度誤差會(huì)導(dǎo)致無法有效鎖緊?我這兒好歹還有個(gè)前提:合格的自由公差范圍內(nèi)。

點(diǎn)評(píng)

實(shí)際中經(jīng)常出現(xiàn)螺柱不垂直與端面的情況,很鬧心  發(fā)表于 2024-7-19 05:34
往往圖紙的標(biāo)注不會(huì)面面俱到,比如你可能標(biāo)注了H7/g6配合,但是端面可能就沒有標(biāo)注跳動(dòng),很可能車工直接用板牙給你加工了螺紋,車間又沒有螺紋量規(guī),出現(xiàn)問題后就是不停扯皮。與其這樣,還不如類似圖1方式,沒隱患  發(fā)表于 2024-7-19 05:33
30#
發(fā)表于 2023-8-30 15:33:57 | 只看該作者
樓上說的很有道理

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-21 14:37 , Processed in 0.054198 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表