樓主: hl90
|
見(jiàn)聞(五) |
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
工程車(chē)上基本都有氣源,能否接出來(lái)
所以我能想到的,也就是雨刮器結(jié)構(gòu),有灰塵了刮一下,有臟東西了噴點(diǎn)水再刮
那樣會(huì)帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是需要一個(gè)空壓機(jī),另一個(gè),就要連續(xù)不斷的吹停下來(lái),微塵很容易附在玻璃上。
時(shí)間長(zhǎng)了還是會(huì)落灰的,工地上可能不要一天
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
本來(lái)好好個(gè)公司,非要瞎搞,被紀(jì)委帶走了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
賽車(chē)手夠得著;大貨車(chē)夠不著。做成自動(dòng)的,也不太贊成這種撕膜的思路。因?yàn)樽詈髣e人出來(lái)一個(gè)不撕膜的思路,撕膜的方案就歇菜了。
想法不錯(cuò),思路開(kāi)闊
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
我覺(jué)得這是最大的不合理,先去看看,那是個(gè)什么機(jī)構(gòu),設(shè)計(jì)不要想當(dāng)然,
哎。。服了,你去網(wǎng)上搜搜視頻,看看那個(gè)自動(dòng)撕膜的裝置再說(shuō),集成再頭盔上的,我不是非要說(shuō)這個(gè)方案可行,但是你的回復(fù)證明了,你都不知道這是個(gè)什么機(jī)構(gòu),表現(xiàn)形式是什么樣子的,就評(píng)腦子里一模擬,就否掉
賽車(chē)手考慮死重,風(fēng)阻,和大貨目標(biāo)不一樣。
根據(jù)物理第一性原則,就可以否掉撕膜。
頭腦風(fēng)暴的精髓在于不要隨意否定,你可以去網(wǎng)上看看,可以計(jì)算一下多久撕下去一張膜,可以計(jì)算成本,而不是聽(tīng)完,也沒(méi)有核算,就想當(dāng)然給否定了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
我的語(yǔ)言可能比較強(qiáng)勢(shì),這里要是讓樓主感到不舒服的話,我這里先道歉
沒(méi)有抬杠的意思,只是我見(jiàn)過(guò)這個(gè)裝置,但是看見(jiàn)評(píng)論有些人就不知道我說(shuō)的是什么裝置,就開(kāi)始說(shuō),甚至說(shuō)風(fēng)阻太大撕不掉,這是明顯的我說(shuō)的是什么裝置都不知道,就有點(diǎn)郁悶。嚴(yán)謹(jǐn),嚴(yán)謹(jǐn)。
我認(rèn)為機(jī)械就是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑,最起碼你要知道我說(shuō)的是一個(gè)什么機(jī)構(gòu)。價(jià)格方面,要計(jì)算出來(lái),而不是想當(dāng)然,然后算出來(lái) 成本太高,否掉沒(méi)有問(wèn)題。我想說(shuō)的是,機(jī)械設(shè)計(jì)算出來(lái)的,不是想出來(lái)的,要嚴(yán)謹(jǐn)
只是日常的討論,我說(shuō)的意思是 ,一聽(tīng)賽車(chē)上用的 就覺(jué)得很高大上,我的意思是以后遇到這種你沒(méi)見(jiàn)過(guò)的,可以去搜搜視頻看看,然后可以核算一下成本,多久撕一張膜,一張膜多少錢(qián)。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-9-23 14:26 , Processed in 0.070476 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.