請教simulation靜力學(xué)分析這么做對不對

天涯晴天

如示意圖所示：件1.支架固定在件6平板上，在件6平板下方的兩側(cè)，安裝3.導(dǎo)軌，在3.導(dǎo)軌的下方安裝4.導(dǎo)軌墊塊（用于支撐3.導(dǎo)軌），在3.導(dǎo)軌下方安裝滑塊，滑塊是固定于件5.固定板上
在電機和絲杠的帶動下（絲杠和電機被隱藏了）件6實現(xiàn)直線運動，件6的尾端安裝的件1.支架要掛一個5.5kg的負載

simulation靜力學(xué)分析，要分析在件6平板伸出至極限狀態(tài)下（懸臂懸深長度最大處），件1支架上的重物對平板的受力情況，壓彎變形情況，以及件1支架的強度
但是這里面的件2、件3、件4，滑塊與導(dǎo)軌和導(dǎo)軌墊塊將其設(shè)置為不在分析中

我對件5的底面和安裝孔、還有件6上面的安裝孔，設(shè)置約束，在件1的安裝孔上設(shè)置力5.5kg，網(wǎng)格分析單元數(shù)最小，分析情況如有限元分析示意圖所示：

我不知道這么做對不對，有沒有什么問題？十分感謝！��！

wswker

5下面的板是什么，防塵板嗎，我覺得可以分兩部分，從導(dǎo)軌和滑塊分開分析，直線導(dǎo)軌并不是剛性的，雖然負載小，但是你這個是單滑塊，可以看看直線導(dǎo)軌的規(guī)格書，根據(jù)相應(yīng)參數(shù)進行計算

天涯晴天

wswker 發(fā)表于 2023-8-24 15:27
5下面的板是什么，防塵板嗎，我覺得可以分兩部分，從導(dǎo)軌和滑塊分開分析，直線導(dǎo)軌并不是剛性的，雖然負載 ...

5號板下面的板和6號板為一體，在移動時，會帶著它一起移動的

wswker

天涯晴天 發(fā)表于 2023-8-24 15:52
5號板下面的板和6號板為一體，在移動時，會帶著它一起移動的

這個我知道，就是了解下功能，只是看起來很薄，像一個蓋板，對整體結(jié)構(gòu)不起什么作用，做分析時可以優(yōu)化掉

swjy1956

這種結(jié)構(gòu)剛度較差自重應(yīng)考慮。

Mxluck412

這個考慮極限情況就是一個懸臂梁結(jié)構(gòu)，彎矩最大的就是支座處了，所以最薄弱的地方應(yīng)該是滑塊和導(dǎo)軌的配合處。所以應(yīng)該分析件2和件3的結(jié)構(gòu)

天涯晴天

Mxluck412 發(fā)表于 2023-8-24 16:37
這個考慮極限情況就是一個懸臂梁結(jié)構(gòu)，彎矩最大的就是支座處了，所以最薄弱的地方應(yīng)該是滑塊和導(dǎo)軌的配合處 ...

滑塊與直線導(dǎo)軌選的是上銀，但是我沒查到這款導(dǎo)軌與滑塊用的是什么材質(zhì)

wang123jun

件1.支架固定在件6平板上，件6實現(xiàn)直線運動，哪一個才是固定不動的啊。
說得不清楚啊，件幾是固定不動，是怎么安裝的，極限是什么樣子的（運動到什么位置，受力最大），你的描述看不出來。
圖上看起來是，6在是運動件，1和5是固定件，其余的是傳動支承部分。你的約束，受力完全不知道你是怎么設(shè)置的，看不出來對不對

pengzhiping

分析這些裝配體體 需要幾個前提條件

第一 ：簡化模型 沒有簡化直接去分析很容易錯誤

第二：對配合關(guān)系或者連接方式 需要明確 是支撐還是固定 配合處是否有間隙

第三：裝配體各個零件 是不是同一種材質(zhì) 有普通鋼材+軸承鋼+鋁板

看你圖片是 都是默認在一起分析肯定不對

滑塊和導(dǎo)軌配合是有間隙 的 如果你按照零間隙處理不對

如果你真想學(xué)好有限元分析 不建議一上來就用軟件 理論力學(xué) 材料力學(xué) 結(jié)構(gòu)力學(xué) 這些學(xué)好在用軟件分析

e29340

SW靜力學(xué)分析，你要注意個問題，他自己的形變應(yīng)力只能做線性的（貌似），出現(xiàn)好幾次，SW形變應(yīng)力沒問題，用ansys做形變超出范圍的情況。實際情況也是符合ansys