審圖的意義

haipengtop

剛剛審了一張底座的圖紙，要求4級(jí)精度。一張我審過(guò)的圖紙經(jīng)過(guò)改進(jìn)的。應(yīng)該是比較復(fù)雜的，改變后，設(shè)計(jì)者專門找我審一下。

圖紙的漏標(biāo)的有幾處，標(biāo)注的問(wèn)題有兩處。設(shè)計(jì)者應(yīng)該算是比較成熟的工程師。因?yàn)槭侵匾�的零部件，所以很�?xì)的看了一遍。我就說(shuō)說(shuō)這張圖的審圖意義。
1、重要的零部件、我覺(jué)得是不允許出錯(cuò)的，有的時(shí)候出錯(cuò)，可能損失比較大。

2、避免產(chǎn)生歧義、這在標(biāo)注尺寸和漏標(biāo)時(shí)非常容易出錯(cuò)的可能。尤其在加工錯(cuò)了之后，加工者會(huì)根據(jù)你的標(biāo)注推卸責(zé)任。這就要求你的尺寸一定要合理，不要叫加工者產(chǎn)生誤會(huì)。這樣可以很容易的區(qū)分加工者和設(shè)計(jì)者的錯(cuò)誤。

jumbone

請(qǐng)教一下，審一張圖要多長(zhǎng)時(shí)間

haipengtop

jumbone 發(fā)表于 2023-10-13 17:07
請(qǐng)教一下，審一張圖要多長(zhǎng)時(shí)間

這得分難易程度，還得看誰(shuí)審圖。作為審圖的人必須要有超人的三識(shí)圖能力，要有豐富的實(shí)際的設(shè)備加工、裝配、安裝檢修經(jīng)驗(yàn)。程度不同，結(jié)果不同。

麥哥123

有沒(méi)有從裝配圖開(kāi)始審？

haipengtop

jumbone 發(fā)表于 2023-10-13 17:07
請(qǐng)教一下，審一張圖要多長(zhǎng)時(shí)間

審圖的速度我粗略的說(shuō)一下，我第一次作為審圖的工程師，審電廠輔助設(shè)備的圖紙，是CAD圖，是設(shè)備的全部圖紙。因?yàn)橐�的急，所以我基本�?00張/天。是看設(shè)備圖，部件圖，到零件圖。
現(xiàn)在審SW工程圖，主要是出單子時(shí)，最快的時(shí)，估計(jì)200張以上，但遇到焊接結(jié)構(gòu)件、復(fù)雜的圖紙，一天也得100張以上。這是一開(kāi)始系統(tǒng)可以顯示的時(shí)候，現(xiàn)在沒(méi)最后統(tǒng)計(jì)。
反正一套涂布機(jī)下來(lái)，16個(gè)設(shè)計(jì)工程師，我可以搞定�；�本供的上他們的出圖。

haipengtop

麥哥123 發(fā)表于 2023-10-13 17:18
有沒(méi)有從裝配圖開(kāi)始審？

一般CAD圖都出裝配圖，SW就沒(méi)有裝配圖。都是裝配體。

呵呵hahei

有沒(méi)有你審?fù)陥D的樣子 讓我看一下 ，您的審圖完之后的圖紙張的樣子，你這光說(shuō)我們這也沒(méi)有概念，到底那工程師出的圖有多差

haipengtop

麥哥123 發(fā)表于 2023-10-13 17:18
有沒(méi)有從裝配圖開(kāi)始審？

第一次審圖的時(shí)候，他是CAD畫(huà)圖，有裝配圖和零件圖。我是看設(shè)備總圖開(kāi)始，到部件圖，裝配圖直到零件圖，這里要求要互相看的才能判斷零件圖是否符合設(shè)備的要求。目前我審的是SW圖，無(wú)法審裝配圖，所以我對(duì)SW有些疑惑。不審核裝配圖，總感覺(jué)不理想。因?yàn)檠b配時(shí)質(zhì)量也很難保證。

SNT

漏標(biāo)問(wèn)題不大，錯(cuò)標(biāo)可能性較小。一般重點(diǎn)都放在特征公差  和形位公差是否正確，是否合理。所以審圖的人需要熟悉產(chǎn)品。純粹的單張看圖紙意義不大。

麥哥123

不從裝配圖圖審，本人拙見(jiàn)基本審不出什么，只能審審圖面是否符合制圖要求、這張零件圖的工藝是否合理。
但往往致命的是原理上結(jié)構(gòu)上的錯(cuò)誤，錯(cuò)張零件圖最多是報(bào)廢一個(gè)零件，原理上錯(cuò)誤那就南轅北轍只能整機(jī)賣爛鐵了。
而這個(gè)光是看零件圖是無(wú)法發(fā)現(xiàn)的。