開(kāi)一貼，談?wù)勎覍?duì)滾珠絲杠剛度的理解，也說(shuō)說(shuō)我對(duì)其的疑惑

Kai_CC

liuxiaoran 發(fā)表于 2023-11-4 09:05
我是杠精，我來(lái)給你挑毛病。

這么一點(diǎn)點(diǎn)阿貓阿狗的基本功，話都說(shuō)不明白，表達(dá)一堆錯(cuò)誤，基本詞匯完全亂 ...

感謝大俠教誨，不過(guò)容我先辯解一下。

所謂填補(bǔ)空白，并非小弟有意托大，實(shí)在是有這個(gè)需求，所以去查找相關(guān)資料，因?yàn)闆](méi)找到，所以只能自己嘗試研究相關(guān)問(wèn)題。

阿貓阿狗的基本功，嗯，也許吧。

彎曲剛度靠懸臂梁算當(dāng)然可以，但那不是只算了絲杠么？螺母剛度引起的形變可否或可應(yīng)考慮？

而且我所加的徑向力，也并非實(shí)際傳導(dǎo)時(shí)所用力，而是徑向受擾動(dòng)力，并不大。理論上講應(yīng)有導(dǎo)軌承擔(dān)，實(shí)際上導(dǎo)軌和絲杠安裝時(shí)內(nèi)應(yīng)力即我所畫(huà)擾動(dòng)力（實(shí)為徑向力，偶爾寫(xiě)的軸向力為筆誤）。

如果閣下對(duì)于絲杠計(jì)算有什么獨(dú)到見(jiàn)解，歡迎詳細(xì)說(shuō)明或單開(kāi)一帖指點(diǎn)迷津。

Kai_CC

資深菜鳥(niǎo) 發(fā)表于 2023-11-3 10:37
絲桿不配導(dǎo)軌？經(jīng)驗(yàn)公式看細(xì)長(zhǎng)比

導(dǎo)軌暫不在本問(wèn)題討論之列。
閣下的“徑向負(fù)載看牙底算屈服”何解？有否計(jì)算公式可用？

Kai_CC

zxjcxx 發(fā)表于 2023-11-3 09:02
滾珠絲杠的徑向力，一般來(lái)說(shuō)，需要用導(dǎo)軌來(lái)承受。導(dǎo)軌實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向功能，絲杠實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)功能。只有在載荷很小的情 ...

是的，大部分情況下導(dǎo)軌承擔(dān)相對(duì)徑向力或力矩。
但是導(dǎo)軌亦有其剛度，所以在導(dǎo)軌變形時(shí)，同樣有徑向力施加到絲杠上。
我此處想算的即為微小徑向力對(duì)絲杠傳動(dòng)的影響。

Kai_CC

最近又詳細(xì)讀了一下資料，覺(jué)得我這個(gè)抄來(lái)的算法確實(shí)不能滿足我的計(jì)算需求。還是沒(méi)有跟徑向力計(jì)算相關(guān)的公式或范例。
以上計(jì)算還是局限在軸向力范疇了。

liuxiaoran

Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-4 23:34
是的，大部分情況下導(dǎo)軌承擔(dān)相對(duì)徑向力或力矩。
但是導(dǎo)軌亦有其剛度，所以在導(dǎo)軌變形時(shí)，同樣有徑向力施 ...

你這個(gè)要搞準(zhǔn)難度就大了。得到一個(gè)趨勢(shì)的話可以通過(guò)軟件。但是軟件也和建模水平直接關(guān)聯(lián)。
這個(gè)微小的局部變形是復(fù)雜結(jié)構(gòu)，不管是剛度還是強(qiáng)度估算應(yīng)該都很難的。

你找個(gè)專(zhuān)業(yè)的仿真工程師先看看吧，一般的估計(jì)就給你亂搗鼓

tanqizhong

學(xué)習(xí)