機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: Dreaming___snai
打印 上一主題 下一主題

梯形絲杠頂升機構(gòu)負載問題

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2023-12-26 11:19:19 | 只看該作者

沒有低吧,梯形絲杠效率差不多就這樣了,滾珠絲杠效率才會比較高
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2023-12-26 15:46:37 | 只看該作者
20080646 發(fā)表于 2023-12-26 10:48
0.25的絲桿效率,不止吧

這個0.25不只是絲桿的效率,是整個系統(tǒng)的效率。如果單純說絲桿效率0.25,我也會覺得低了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2023-12-26 20:34:57 | 只看該作者
Dreaming___snai 發(fā)表于 2023-12-25 17:10
結(jié)構(gòu)沒問題,如果安裝基準面加工精度不夠的話可能會憋

不能中央一個頂升機構(gòu)嗎?看你的中央布置了一個電機。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
 樓主| 發(fā)表于 2023-12-26 21:53:07 | 只看該作者
喂我袋鹽 發(fā)表于 2023-12-26 20:34
不能中央一個頂升機構(gòu)嗎?看你的中央布置了一個電機。

中間位置被占了,而且設(shè)計需要把載荷在底盤上分布開,不能集中于一點,這樣的話整體剛性更好
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2023-12-30 11:17:36 | 只看該作者

謝謝分享!
回復(fù)

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2024-1-4 14:51:25 | 只看該作者
以下是AI計算結(jié)果:為了分析這個配置下的最大頂升負載,我們需要考慮以下幾個關(guān)鍵因素:伺服電機的額定扭矩、行星減速機的速比、梯形絲杠的參數(shù)以及你提供的絲杠效率。下面我將逐步進行計算和分析。

1. 伺服電機和減速機
伺服電機額定扭矩:0.64 NM
行星減速機速比:20

經(jīng)過減速機后,輸出扭矩將放大20倍,即: (T_{\text{out}} = 0.64 , \text{NM} \times 20 = 12.8 , \text{NM})

2. 梯形絲杠
直徑:40 mm
導(dǎo)程:6 mm
速度:12 mm/s

梯形絲杠的導(dǎo)程角 (\phi) 可以通過以下公式計算: (\tan(\phi) = \frac{\text{導(dǎo)程}}{\pi \times \text{直徑}}) (\tan(\phi) = \frac{6 , \text{mm}}{\pi \times 40 , \text{mm}}) (\phi \approx 2.86^\circ) (這里我們使用了小角度近似,因為導(dǎo)程角很小)

然后,我們可以計算絲杠的傳動效率。雖然你提供了25%作為參考,但這個值可能需要根據(jù)實際情況進行調(diào)整。傳動效率受到多種因素的影響,包括絲杠的制造質(zhì)量、潤滑條件等。這里我們暫時接受你提供的25%作為傳動效率。

3. 最大頂升負載計算

最大頂升負載 (F_{\text{max}}) 可以通過以下公式計算: (F_{\text{max}} = \frac{T_{\text{out}} \times \eta}{r}) 其中,(\eta) 是傳動效率(0.25),(r) 是絲杠的半徑(20 mm 或 0.02 m)。

將已知數(shù)值代入公式: (F_{\text{max}} = \frac{12.8 , \text{NM} \times 0.25}{0.02 , \text{m}}) (F_{\text{max}} = 1600 , \text{N})

因此,在這個配置下,最大頂升負載大約為1600 N。請注意,這個結(jié)果基于你提供的傳動效率,實際應(yīng)用中可能需要根據(jù)實際情況進行調(diào)整。同時,還需要考慮其他因素,如系統(tǒng)的剛性、穩(wěn)定性以及可能的機械振動等。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
 樓主| 發(fā)表于 2024-1-4 15:17:13 | 只看該作者
oy666 發(fā)表于 2024-1-4 14:51
以下是AI計算結(jié)果:為了分析這個配置下的最大頂升負載,我們需要考慮以下幾個關(guān)鍵因素:伺服電機的額定扭矩 ...

大哥,復(fù)合型人才啊,程序也會寫。但是這個力F的計算公式看不太明白,能用數(shù)學公式表達一下嗎
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2024-1-4 18:02:52 | 只看該作者
Dreaming___snai 發(fā)表于 2024-1-4 15:17
大哥,復(fù)合型人才啊,程序也會寫。但是這個力F的計算公式看不太明白,能用數(shù)學公式表達一下嗎

這里是LaTex代碼,可以直接復(fù)制到word里進行LaTex公式轉(zhuǎn)換:

下面是轉(zhuǎn)換結(jié)果,顯然AI對力學的理解還有待提高。。。

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
喂我袋鹽 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
 樓主| 發(fā)表于 2024-1-5 09:19:58 | 只看該作者
DaedraMech 發(fā)表于 2024-1-4 18:02
這里是LaTex代碼,可以直接復(fù)制到word里進行LaTex公式轉(zhuǎn)換:

下面是轉(zhuǎn)換結(jié)果,顯然AI對力學的理解還有 ...

老哥,頂升負載力F的計算公式好像不對啊,F(xiàn)=T/r算出來的是絲桿的切向力,頂升力應(yīng)該是F=(T*2Π)/Pb吧,Pb是螺距

點評

對啊,所以我才說他那個AI根本算的不對嘛(╯°Д°)╯︵ ┻━┻  發(fā)表于 2024-1-5 09:55
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2024-1-16 16:57:42 | 只看該作者

我感覺25%效率高了,因為梯形絲桿有自鎖,一般帶自鎖效率低于30%,然后你三個絲桿,還有其他傳動機構(gòu),效率更低,估計在20%或者更低
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 14:35 , Processed in 0.066938 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表