關(guān)于鋁型材上直接安裝直線導(dǎo)軌，在什么情況下會(huì)有這種設(shè)計(jì)？

ericshen12

大家好，本人元旦沒(méi)事在家看看資料�？吹揭粋�(gè)網(wǎng)上的方案模型（如圖所示）時(shí)，我產(chǎn)生了一些困惑。
1、在一些現(xiàn)場(chǎng)，我也看到過(guò)直線導(dǎo)軌直接安裝在框架用鋁型材上（這里的鋁型材不是直線模組使用的那種鋁型材），說(shuō)明這種設(shè)計(jì)是可以落地的，可靠性不知。
2、我猜可能考慮了機(jī)架加工成本，但是鄙人認(rèn)為這種調(diào)試鉗工會(huì)很麻煩，而且浪費(fèi)了直線導(dǎo)軌的精度。
3、今天看到這個(gè)別人做的方案，第一眼就覺(jué)得下面那組直線導(dǎo)軌調(diào)整起來(lái)還好，有個(gè)高度方向的基準(zhǔn)。上面那個(gè)無(wú)桿氣缸成組的直線導(dǎo)軌要調(diào)整好幾個(gè)方向，頭疼。
4、回到帖子主題，社區(qū)有人有過(guò)類(lèi)似設(shè)計(jì)么？里面有什么坑么？希望大家說(shuō)說(shuō)自己的看法。

喂我袋鹽

論壇大把人這樣干過(guò)。有相關(guān)帖子，lz找一下

喂我袋鹽

這個(gè)圖，鋁型材高層就2根橫梁（裝線軌），沒(méi)有縱梁？這個(gè)圖不全面吧。

這是要被裝配工叼S的節(jié)奏啊

加肥貓devil

有個(gè)最簡(jiǎn)單的辦法，就是做一款鋁板先鎖到鋁型材上，然后整體拿去銑一刀，這樣就可以保證平面度了。一般鋁型材除非是調(diào)直過(guò)的，否則變形量都很大，不能直接鎖的。

斯文棒棒

這種結(jié)構(gòu)多半對(duì)運(yùn)動(dòng)精度都沒(méi)有要求，只要能動(dòng)不卡就行，主打一個(gè)節(jié)省成本。

mintbird

同意樓上的，這種肯定不需要精度，能來(lái)回動(dòng)就行了啊
上直線導(dǎo)軌可能是承重或者報(bào)價(jià)上的原因
不然這破玩意怎么報(bào)個(gè)上萬(wàn)，你說(shuō)是吧

高雪891123

之前用過(guò)這樣方式，我是先用幾根等高柱先將兩根鋁型材連接在一起，就默認(rèn)兩根鋁型材平行了，導(dǎo)軌的平行通過(guò)螺紋過(guò)孔間隙打表調(diào)整

力士樂(lè)導(dǎo)軌

導(dǎo)軌最早的作用就是傳輸，要啥精度。就是一個(gè)輸送系統(tǒng)，你搜下力士樂(lè)FTS柔性輸送系統(tǒng)，跟這個(gè)差不多，說(shuō)是承重能到2噸。如果找不到你加我：rexroth-LT

一個(gè)小學(xué)生呀

也許不需要那么高度精度已經(jīng)滿足了客戶需求。

有個(gè)詞叫“設(shè)計(jì)過(guò)�！保�不要拘泥于條條框框。

客戶愿意付款的方案，都是好方案。

也算是做技術(shù)久了的一個(gè)思維固化吧。

roamcamel

像這樣的平行導(dǎo)軌設(shè)計(jì)，我不推薦用這種矩形截面的直線導(dǎo)軌。
鋁型材本身的剛度不夠，就算組裝的時(shí)候非常仔細(xì)地把導(dǎo)軌平行度調(diào)出來(lái)。或者組裝起來(lái)，墊鐵板上大銑床把導(dǎo)軌安裝面銑平�？蚣茏陨硪矝](méi)有足夠的強(qiáng)度和硬度，在壓上負(fù)載后保持住平行度。
所以我推薦選用這種圓柱直線導(dǎo)軌。這種直線導(dǎo)軌的軸承和圓棒之間的間隙比矩形直線導(dǎo)軌的間隙大，能容忍更大的變形和位移和安裝誤差。一句話就是裝不正也沒(méi)那么卡。
至于導(dǎo)軌的精度問(wèn)題，圓棒直線導(dǎo)軌的精度天生就不矩形導(dǎo)軌的精度低。但是矩形直線導(dǎo)軌能達(dá)到更高導(dǎo)向精度的前提是安裝的根基要有足夠的剛度和平行度。根基安裝在大跨度的鋁合金框架上，就保證不了導(dǎo)軌的導(dǎo)向精度。還不如選用適應(yīng)性更好的圓柱導(dǎo)軌。