關(guān)于鋁型材上直接安裝直線導(dǎo)軌，在什么情況下會有這種設(shè)計？

ericshen12

大家好，本人元旦沒事在家看看資料。看到一個網(wǎng)上的方案模型（如圖所示）時，我產(chǎn)生了一些困惑。
1、在一些現(xiàn)場，我也看到過直線導(dǎo)軌直接安裝在框架用鋁型材上（這里的鋁型材不是直線模組使用的那種鋁型材），說明這種設(shè)計是可以落地的，可靠性不知。
2、我猜可能考慮了機(jī)架加工成本，但是鄙人認(rèn)為這種調(diào)試鉗工會很麻煩，而且浪費了直線導(dǎo)軌的精度。
3、今天看到這個別人做的方案，第一眼就覺得下面那組直線導(dǎo)軌調(diào)整起來還好，有個高度方向的基準(zhǔn)。上面那個無桿氣缸成組的直線導(dǎo)軌要調(diào)整好幾個方向，頭疼。
4、回到帖子主題，社區(qū)有人有過類似設(shè)計么？里面有什么坑么？希望大家說說自己的看法。

喂我袋鹽

論壇大把人這樣干過。有相關(guān)帖子，lz找一下

喂我袋鹽

這個圖，鋁型材高層就2根橫梁（裝線軌），沒有縱梁？這個圖不全面吧。

這是要被裝配工叼S的節(jié)奏啊

加肥貓devil

有個最簡單的辦法，就是做一款鋁板先鎖到鋁型材上，然后整體拿去銑一刀，這樣就可以保證平面度了。一般鋁型材除非是調(diào)直過的，否則變形量都很大，不能直接鎖的。

斯文棒棒

這種結(jié)構(gòu)多半對運動精度都沒有要求，只要能動不卡就行，主打一個節(jié)省成本。

mintbird

同意樓上的，這種肯定不需要精度，能來回動就行了啊
上直線導(dǎo)軌可能是承重或者報價上的原因
不然這破玩意怎么報個上萬，你說是吧

高雪891123

之前用過這樣方式，我是先用幾根等高柱先將兩根鋁型材連接在一起，就默認(rèn)兩根鋁型材平行了，導(dǎo)軌的平行通過螺紋過孔間隙打表調(diào)整

力士樂導(dǎo)軌

導(dǎo)軌最早的作用就是傳輸，要啥精度。就是一個輸送系統(tǒng)，你搜下力士樂FTS柔性輸送系統(tǒng)，跟這個差不多，說是承重能到2噸。如果找不到你加我：rexroth-LT

一個小學(xué)生呀

也許不需要那么高度精度已經(jīng)滿足了客戶需求。

有個詞叫“設(shè)計過�！�，不要拘泥于條條框框。

客戶愿意付款的方案，都是好方案。

也算是做技術(shù)久了的一個思維固化吧。

roamcamel

像這樣的平行導(dǎo)軌設(shè)計，我不推薦用這種矩形截面的直線導(dǎo)軌。
鋁型材本身的剛度不夠，就算組裝的時候非常仔細(xì)地把導(dǎo)軌平行度調(diào)出來�；蛘呓M裝起來，墊鐵板上大銑床把導(dǎo)軌安裝面銑平�？蚣茏陨硪矝]有足夠的強(qiáng)度和硬度，在壓上負(fù)載后保持住平行度。
所以我推薦選用這種圓柱直線導(dǎo)軌。這種直線導(dǎo)軌的軸承和圓棒之間的間隙比矩形直線導(dǎo)軌的間隙大，能容忍更大的變形和位移和安裝誤差。一句話就是裝不正也沒那么卡。
至于導(dǎo)軌的精度問題，圓棒直線導(dǎo)軌的精度天生就不矩形導(dǎo)軌的精度低。但是矩形直線導(dǎo)軌能達(dá)到更高導(dǎo)向精度的前提是安裝的根基要有足夠的剛度和平行度。根基安裝在大跨度的鋁合金框架上，就保證不了導(dǎo)軌的導(dǎo)向精度。還不如選用適應(yīng)性更好的圓柱導(dǎo)軌。