樓主: haipengtop
|
為什么現(xiàn)在的工程師設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)很難提高,出出主意 |
點(diǎn)評(píng)
我的最低要求是能夠叫加工的看得懂,不能加工的加工錯(cuò)了,回頭說畫圖的有問題造成加工錯(cuò)了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
以前畫圖的都是學(xué)校畢業(yè)的,現(xiàn)在畫圖的可以不學(xué)機(jī)械的基礎(chǔ)理論,就可以畫圖。
好像以前聽說國外畫圖的就像醫(yī)生一樣,得有畢業(yè)證才能出圖的。
我不畫圖,所以不能說比他們畫的好。
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
確實(shí),有這個(gè)問題。糾錯(cuò)成本太低。不過基礎(chǔ)沒打好,是工作之后一開始沒有好的師傅帶。
| ||
點(diǎn)評(píng)
所以一般鈑金件,相對(duì)松些。但機(jī)械的零件圖還是比較嚴(yán)格的。
我們鈑金件是工程圖最后,未注尺寸見3D圖
有很多不重要的尺寸確實(shí)很多行業(yè)都是直接未注見3D,說實(shí)在的甚至很多次要件有的加工商可能就是直接3D一錄程序卡卡開干了。至于曲面多的行業(yè),甚至直接沒有尺寸只給形位公差了
其實(shí)我也蠻希望或者是佩服有這么一個(gè)崗位可以一張一張審圖的公司,我們實(shí)在是沒時(shí)間,審3D比審圖要更花精力,審圖大概看下重要尺寸材料就好,其他自己負(fù)責(zé),自己成長吧,被裝配罵幾次他自己就有數(shù)了。
這就是我的觀點(diǎn)和你們不一樣,對(duì)尺寸的標(biāo)注我是要求嚴(yán)格的,甚至倒角的標(biāo)注。我見過標(biāo)注的不準(zhǔn)確,加工容易錯(cuò)誤的情況,我們工程師設(shè)計(jì)一個(gè)比較重要的零件,標(biāo)注的就不準(zhǔn)確,我找到他,指出標(biāo)注的錯(cuò)誤之處,他就...
| ||
點(diǎn)評(píng)
圖紙就是設(shè)計(jì)意圖和工藝信息的表達(dá),如果連表達(dá)不清,很大可能是邏輯不清或設(shè)計(jì)能力不夠。
這是一個(gè)老工程師的觀點(diǎn)
| ||
點(diǎn)評(píng)
我審過的圖紙,幾乎沒有因?yàn)閳D紙本身的問題造成加工和裝配的問題就可以證明。我已經(jīng)62了,還可以在這工作,也可以說明這個(gè)問題。
我可以保證,我的嚴(yán)謹(jǐn)性肯定比我審圖的工程師強(qiáng)。我審圖的工程師的最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?yīng)該是一個(gè)電氣改行的機(jī)械工程師。
| ||
點(diǎn)評(píng)
標(biāo)準(zhǔn)化其實(shí)是最不重要的,讓他搞校對(duì)吧。
我們的標(biāo)準(zhǔn)化,有一個(gè)人。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-9-22 01:17 , Processed in 0.054685 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.