機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: haipengtop
打印 上一主題 下一主題

為什么現(xiàn)在的工程師設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)很難提高,出出主意

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2024-1-3 16:24:33 | 只看該作者
又不是比美,圖只要生產(chǎn)裝配沒問題,何必按自己的標(biāo)準(zhǔn)揪住別人不放呢?遇到這種領(lǐng)導(dǎo)我都是繞道離開

點(diǎn)評(píng)

我的最低要求是能夠叫加工的看得懂,不能加工的加工錯(cuò)了,回頭說畫圖的有問題造成加工錯(cuò)了。  發(fā)表于 2024-1-3 16:39
42#
發(fā)表于 2024-1-3 16:33:46 | 只看該作者
本帖最后由 liuxiaoran 于 2024-1-3 16:38 編輯 + {" M* Y4 V* P9 c. m, n) B$ ~

0 h4 @1 h; `. u. ?3 @+ |這叫畫圖的不仔細(xì),不叫設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn),你自己也亂用詞也沒任何嚴(yán)謹(jǐn)呀,起碼你寫成工程師的設(shè)計(jì)圖也好很多( G- r. N2 e+ v! U. W
你只是要求別人畫圖和你一樣好% M0 Y3 }! U& h" w! W. T

2 o9 q1 w6 v0 X4 A2 o( O/ ]+ a; G5 S7 j上次提醒你了,沒任何一本設(shè)計(jì)的書在教你畫圖。滿街的cad畫圖叫設(shè)計(jì)的倒是不少,那是因?yàn)閲鴥?nèi)水平實(shí)在低,這些人專業(yè)素養(yǎng)實(shí)在低。$ V! c- _3 T; J8 @

點(diǎn)評(píng)

以前畫圖的都是學(xué)校畢業(yè)的,現(xiàn)在畫圖的可以不學(xué)機(jī)械的基礎(chǔ)理論,就可以畫圖。 好像以前聽說國外畫圖的就像醫(yī)生一樣,得有畢業(yè)證才能出圖的。  發(fā)表于 2024-1-3 16:51
我不畫圖,所以不能說比他們畫的好。  發(fā)表于 2024-1-3 16:38
43#
發(fā)表于 2024-1-3 16:34:29 | 只看該作者
1518517222 發(fā)表于 2024-1-3 16:24" a% t$ p2 ?7 F6 j; r- s. n
又不是比美,圖只要生產(chǎn)裝配沒問題,何必按自己的標(biāo)準(zhǔn)揪住別人不放呢?遇到這種領(lǐng)導(dǎo)我都是繞道離開

3 Q; {+ {: R8 T" L這態(tài)度就不端正
# T) S* ]. m% c3 O
44#
發(fā)表于 2024-1-3 16:58:34 | 只看該作者
一方面罰錢,之前在搞非標(biāo)時(shí),每個(gè)月都會(huì)搞排名(按錯(cuò)誤數(shù)量),扣1000/800/500。另外一方面要搞標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn),很多人其實(shí)真是不具備這個(gè)能力。不要寄希望于他自己改,不要~
45#
發(fā)表于 2024-1-3 19:47:45 | 只看該作者
糾錯(cuò)成本太低   你習(xí)慣有人給你擦屁股之后你出門也不帶紙/ B% G& M) w  R4 i* ]3 i3 A
歸根結(jié)底  要么是自學(xué)野路子出身  要么是上學(xué)的時(shí)候基礎(chǔ)沒打好

點(diǎn)評(píng)

確實(shí),有這個(gè)問題。糾錯(cuò)成本太低。不過基礎(chǔ)沒打好,是工作之后一開始沒有好的師傅帶。  發(fā)表于 2024-1-4 08:28
46#
發(fā)表于 2024-1-4 09:32:51 | 只看該作者
如果是非標(biāo)設(shè)備的話,圖紙不用過于嚴(yán)謹(jǐn),少個(gè)把尺寸,不影響加工問題不大,關(guān)注重要尺寸,公差即可。缺的尺寸stp有。
6 S% D+ h; r8 f7 x

點(diǎn)評(píng)

所以一般鈑金件,相對(duì)松些。但機(jī)械的零件圖還是比較嚴(yán)格的。  發(fā)表于 2024-1-4 15:43
我們鈑金件是工程圖最后,未注尺寸見3D圖  發(fā)表于 2024-1-4 15:42
有很多不重要的尺寸確實(shí)很多行業(yè)都是直接未注見3D,說實(shí)在的甚至很多次要件有的加工商可能就是直接3D一錄程序卡卡開干了。至于曲面多的行業(yè),甚至直接沒有尺寸只給形位公差了  發(fā)表于 2024-1-4 09:53
其實(shí)我也蠻希望或者是佩服有這么一個(gè)崗位可以一張一張審圖的公司,我們實(shí)在是沒時(shí)間,審3D比審圖要更花精力,審圖大概看下重要尺寸材料就好,其他自己負(fù)責(zé),自己成長吧,被裝配罵幾次他自己就有數(shù)了。  發(fā)表于 2024-1-4 09:48
這就是我的觀點(diǎn)和你們不一樣,對(duì)尺寸的標(biāo)注我是要求嚴(yán)格的,甚至倒角的標(biāo)注。我見過標(biāo)注的不準(zhǔn)確,加工容易錯(cuò)誤的情況,我們工程師設(shè)計(jì)一個(gè)比較重要的零件,標(biāo)注的就不準(zhǔn)確,我找到他,指出標(biāo)注的錯(cuò)誤之處,他就...  發(fā)表于 2024-1-4 09:40
47#
發(fā)表于 2024-1-4 17:11:35 | 只看該作者
圖紙的嚴(yán)謹(jǐn)性本來就是設(shè)計(jì)能力的一個(gè)方面,圖紙的背后反映著一個(gè)工程師的基礎(chǔ)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)積累和工作態(tài)度。干機(jī)械久了,通過圖紙就能對(duì)一個(gè)工程師有個(gè)基本認(rèn)識(shí)了。

點(diǎn)評(píng)

圖紙就是設(shè)計(jì)意圖和工藝信息的表達(dá),如果連表達(dá)不清,很大可能是邏輯不清或設(shè)計(jì)能力不夠。  發(fā)表于 2024-1-5 14:32
這是一個(gè)老工程師的觀點(diǎn)  發(fā)表于 2024-1-4 17:15
48#
發(fā)表于 2024-1-4 20:55:38 | 只看該作者
你自己可以做到嗎?- o! a0 Q6 T& |0 \

點(diǎn)評(píng)

我審過的圖紙,幾乎沒有因?yàn)閳D紙本身的問題造成加工和裝配的問題就可以證明。我已經(jīng)62了,還可以在這工作,也可以說明這個(gè)問題。  發(fā)表于 2024-1-5 08:11
我可以保證,我的嚴(yán)謹(jǐn)性肯定比我審圖的工程師強(qiáng)。我審圖的工程師的最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?yīng)該是一個(gè)電氣改行的機(jī)械工程師。  發(fā)表于 2024-1-5 08:08
49#
發(fā)表于 2024-1-5 08:38:08 | 只看該作者
本帖最后由 期待2008 于 2024-1-5 08:46 編輯 $ `6 V+ P4 U6 a2 b
9 s6 e1 r: O7 S8 H# M8 O/ x. `
缺了一個(gè)環(huán)節(jié)--“校對(duì)”。大部分圖紙問題都應(yīng)該是在這里發(fā)現(xiàn)和解決的,你把校對(duì)、標(biāo)準(zhǔn)化、審核一個(gè)人干了。' b$ ~0 g7 P. n' u9 I! ?
找一個(gè)責(zé)任心強(qiáng)的、經(jīng)驗(yàn)豐富的干這個(gè),要省力很多。審核的重心應(yīng)該主要是在設(shè)計(jì)和工藝可行性方面。: t) _) h4 M2 L2 Z( V

6 H6 A& q0 R4 u& h. _* F

點(diǎn)評(píng)

標(biāo)準(zhǔn)化其實(shí)是最不重要的,讓他搞校對(duì)吧。  發(fā)表于 2024-1-5 08:54
我們的標(biāo)準(zhǔn)化,有一個(gè)人。  發(fā)表于 2024-1-5 08:48
50#
發(fā)表于 2024-2-17 16:31:35 | 只看該作者
看了一圈,前輩你都62歲了,我想請(qǐng)問一下,您自身的嚴(yán)謹(jǐn)性是工作一開始就已經(jīng)有了嗎?您帖中的現(xiàn)在的工程師年紀(jì)一般多大?您在他們的年紀(jì)時(shí)所出的圖就已經(jīng)能完全通過您現(xiàn)在的審圖嗎?

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-22 01:17 , Processed in 0.054685 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表