機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 4128|回復(fù): 65
打印 上一主題 下一主題

人一輩子工作總計(jì)8萬(wàn)多小時(shí),能賺400多萬(wàn)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2024-3-12 10:45:29 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
人一生大概可以工作40年,每年除去節(jié)假日和休息日,大概工作日是260天。按照每天工作8小時(shí)計(jì)算:* F8 I) m1 c! s1 H& q( d3 Z1 d7 k
) H: q" \0 c( p% H& l5 \
40*260*8=83200小時(shí). g- g% v' T6 |! V0 ~

) _. y0 S/ B2 v5 f! P這就是正常人一生的工作時(shí)間。# m8 U& Q$ j* H3 X7 Z8 Y3 U

4 [7 n$ z2 l$ M  r; i時(shí)薪按照多少來(lái)算?先按照時(shí)薪50元吧。人一生賺到的錢(qián)是83200*50=416萬(wàn)元。( R/ p8 Z, w8 b4 d7 |

+ t: B6 F& N7 S  [4 p不夠一線城市買(mǎi)一套房子,更別說(shuō)吃飯買(mǎi)車(chē)養(yǎng)家日常開(kāi)銷(xiāo)。。。
' y! Q- ]' y, |0 `- @
- e# m4 d6 |: W$ I1 W當(dāng)然,這是靜態(tài)計(jì)算,通脹漲薪什么的沒(méi)計(jì)算。但能看出一個(gè)大概。( `3 E* T5 |; |9 s1 H4 K/ \
$ M4 i) I4 g9 a7 L3 a# s5 X
時(shí)薪50元是不是太低了?很多人一年工作日也不止260天的。2 B* K& B* r3 T' ?/ M
& x) Y7 h) F9 i+ S( T2 ]  f
人生一共3萬(wàn)天,大概82歲。掐頭去尾,有效生命大概60年吧,40年工作,20年休閑娛樂(lè)。當(dāng)然退休的人也有受苦的。4 q* O* S9 k# V; E4 A3 f

) d5 \1 w, u% L" g記得在哪里看過(guò)一句話,死亡才是人的最大動(dòng)力。假如每個(gè)人都是永生,估計(jì)人生哲學(xué)都不會(huì)是現(xiàn)在這樣焦慮和努力,而是隨意和躺平。+ }! j8 n( l$ N: m) W  c

& E2 `' [3 Y! l/ e4 {

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
wryp + 1 不止,以后還會(huì)通脹的,你后半輩子就能賺1Q.

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2024-3-12 10:49:11 | 只看該作者
本帖最后由 施公子 于 2024-3-12 10:55 編輯
! }5 p, ]* A0 f- D
0 ~' P2 z/ @' W% V" h. G時(shí)薪50是不是太高了,我覺(jué)得不符合我國(guó)的國(guó)企,按我們的國(guó)情來(lái)看,時(shí)薪15左右比較合理,你看現(xiàn)在很多招工的實(shí)際也就是這個(gè)水平
1 G2 [/ I6 z; t8 M4 q工作時(shí)間肯定是不夠的,不能按五天八小時(shí)算4 e& M  Z1 Z7 \
4 u! A+ `9 V0 t' @5 |1 P9 {
應(yīng)該是一天10小時(shí),一個(gè)月28天,上11個(gè)月左右這樣子比較合理,也就是一年310天左右- _* K. p% k' g! o8 q  e

7 [5 _- P0 P2 D每天10小時(shí)工作時(shí)間,平均時(shí)薪算高點(diǎn),大概22-26
2 J8 t/ }; B' O7 K& B% k; k  R" w: z6 e7 P
26*10*310=80600一年 (已經(jīng)是高工資了)' n# f1 J9 W/ A4 w& C% u, {

+ a) Z, Z4 q( S  {' n再算上漲工資和通脹,每年4%左右,理論上應(yīng)該是不止400w的4 S9 C8 `1 R- a& M" S% A6 p( F

點(diǎn)評(píng)

你在說(shuō)我們公司嗎,怎么知道的這樣清楚  發(fā)表于 2024-3-15 09:17
你算的這個(gè)數(shù)符合實(shí)際情況,這才是大多數(shù)人的收入水平  發(fā)表于 2024-3-12 11:47
大哥,花生油都沒(méi)你榨得干凈  發(fā)表于 2024-3-12 11:39
3#
發(fā)表于 2024-3-12 10:51:49 | 只看該作者
施公子 發(fā)表于 2024-3-12 10:49
% {: e0 t( U% `3 T* b) s時(shí)薪50是不是太高了,我覺(jué)得不符合我國(guó)的國(guó)企,按我們的國(guó)情來(lái)看,時(shí)薪15左右比較合理,你看現(xiàn)在很多招工的 ...

, T2 `6 y% {* P3 ?: ]( A不一定吧,得看整體40年的平均時(shí)薪數(shù),不可能時(shí)薪15打工一輩子吧,我覺(jué)得50可能偏少了7 q6 P9 E* r( j$ \- m( B8 k2 O; h7 n

點(diǎn)評(píng)

你可能對(duì)普通人沒(méi)什么概念,按很多壇友的想法流水線的工人都不是人,明明我們?cè)O(shè)計(jì)出的設(shè)備很多就是代替人家的,你怎么能忽略這些人呢?  發(fā)表于 2024-3-12 10:59
你能找到一家給時(shí)薪30的電子廠或者別的什么公司,批量招人,你一個(gè)人克扣5塊錢(qián)一個(gè)小時(shí)你都能發(fā)財(cái)你信不信,市場(chǎng)上現(xiàn)在招工實(shí)際均價(jià)就是18-20塊錢(qián)  發(fā)表于 2024-3-12 10:57
你覺(jué)得論壇里的工程師有幾個(gè)是吃苦的普通人?你是打螺絲的普通人嗎?  發(fā)表于 2024-3-12 10:56
4#
發(fā)表于 2024-3-12 10:53:03 | 只看該作者
果核宇宙 發(fā)表于 2024-3-12 10:51
6 m. W" Q. }$ a# P& u% Y7 [! Q不一定吧,得看整體40年的平均時(shí)薪數(shù),不可能時(shí)薪15打工一輩子吧,我覺(jué)得50可能偏少了

6 F$ E# O) m7 n1 D+ T李克強(qiáng)總理說(shuō)目前中國(guó)有6億人工資月薪不超過(guò)3000,你說(shuō)時(shí)薪多少呢????

點(diǎn)評(píng)

說(shuō)的不是工資,是收入。就是一個(gè)月能夠給他自由支配的錢(qián)不超過(guò)1000.  發(fā)表于 2024-3-13 23:04
大哥,總理說(shuō)的是1000  發(fā)表于 2024-3-12 11:40
5#
發(fā)表于 2024-3-12 10:56:44 | 只看該作者
假設(shè)第一年年薪按8w算,40年的平均年漲幅,就按3%來(lái)算好了,算是符合國(guó)家gdp增長(zhǎng)水平吧,40年的年薪平均大約16w,平均時(shí)薪就是160000/260/8=76.92

點(diǎn)評(píng)

第一年,年薪1500元RMB  發(fā)表于 2024-3-12 21:18
第一年起的有點(diǎn)高了,我第一個(gè)月月薪800  發(fā)表于 2024-3-12 16:04
他已經(jīng)是按照最簡(jiǎn)單的算法來(lái)計(jì)算了啊。起薪8萬(wàn),每年增長(zhǎng)3%。這還不簡(jiǎn)單?他算的很科學(xué)了。  發(fā)表于 2024-3-12 13:14
還有通脹的,你不用算那么麻煩,通脹大概5%,漲工資大概4%,別加了,越算你越發(fā)現(xiàn)錢(qián)越不值錢(qián),你就按現(xiàn)在的情況算就行,直接忽略通脹和漲幅  發(fā)表于 2024-3-12 11:01
6#
發(fā)表于 2024-3-12 10:56:44 | 只看該作者
所以有必要買(mǎi)房子嗎
5 C% H/ {4 k; B! ^6 T2 [
7#
發(fā)表于 2024-3-12 10:59:38 | 只看該作者
老鷹只是按即期價(jià)格算的,其實(shí)幾十年來(lái)一般工資收入只是一般人的收入的一部分
8#
發(fā)表于 2024-3-12 10:59:57 | 只看該作者
時(shí)薪50在一線城市買(mǎi)房太難了,在三四線及以下城市還算安逸吧
9#
發(fā)表于 2024-3-12 11:01:53 | 只看該作者
人生真是不經(jīng)得算。。。
8 y% y4 J* f* z/ `  W' m3 s7 j
10#
發(fā)表于 2024-3-12 11:03:58 | 只看該作者
果核宇宙 發(fā)表于 2024-3-12 10:56
8 W1 ?2 S2 Y  ]4 ^1 N假設(shè)第一年年薪按8w算,40年的平均年漲幅,就按3%來(lái)算好了,算是符合國(guó)家gdp增長(zhǎng)水平吧,40年的年薪平均大 ...
' }- F# }& I! y; o: V# c
一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,十年前的8w和現(xiàn)在的8w是一個(gè)概念嗎?這還是我們過(guò)去二十年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的情況下,算通脹只會(huì)越算越虧
. ?  m) ~) k1 B& [& C  R

點(diǎn)評(píng)

你離題了。人家計(jì)算一輩子工作40年的總收入,和通脹一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2024-3-12 13:15

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-21 20:24 , Processed in 0.055477 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表