機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 脈脈010
打印 上一主題 下一主題

打開前同事的模型,我懵了。

[復制鏈接]
31#
發(fā)表于 2024-5-3 15:32:48 | 只看該作者
都是搞機械的,別瞧不起切除拉伸
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發(fā)表于 2024-5-6 10:41:45 | 只看該作者
看情況的,簡單點的就用鈑金畫。復雜的異型的怎么方便怎么畫,反正后續(xù)交給鈑金廠就行。不用自己太勞心勞力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33#
發(fā)表于 2024-5-6 16:57:30 | 只看該作者
各位貼友各有見解,以前這種架子我都是鈑金折彎畫,沒想到還可以這樣操作,貌似比鈑金模塊好改一些,但是這種折彎讓人頭疼
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34#
發(fā)表于 2024-5-7 15:30:16 | 只看該作者
123456QWERQQ 發(fā)表于 2024-5-6 16:57
各位貼友各有見解,以前這種架子我都是鈑金折彎畫,沒想到還可以這樣操作,貌似比鈑金模塊好改一些,但是這 ...

鈑金的東西,讓鈑金廠自己去拆圖,他們有經(jīng)驗,熟悉自己的工藝和機器。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35#
發(fā)表于 2024-5-7 18:35:33 | 只看該作者
除非你是自己廠加工,不然拉伸切除就行了,首先,折彎半徑你就不知道,然后里面還有一個K因子,你設置不對,做個鈑金圖有什么意義?我之前也是做成鈑金零件,然后人家直接說不要這樣做,因為板你不知道該折彎還是該焊接,因為按照你的工藝可能板材的利用率會很低。所以鈑金廠還是按照二維圖重新畫,最多看個三維圖作為參考。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36#
發(fā)表于 2024-5-9 16:20:16 | 只看該作者
面向結果的設計 VS 面向加工的設計,看你追求的是什么了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37#
發(fā)表于 2024-5-14 13:04:54 | 只看該作者
公眾號留言選取


























回復 支持 反對

使用道具 舉報

38#
發(fā)表于 2024-5-14 15:47:05 | 只看該作者
看不懂hhh
回復

使用道具 舉報

39#
發(fā)表于 2024-5-15 15:11:34 | 只看該作者
只要效率高,別人又能看得明,這就可以了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40#
發(fā)表于 2024-5-16 08:42:24 | 只看該作者
其實怎么畫都可以,只要滿足尺寸,具體怎么做那是工藝的事
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-21 21:48 , Processed in 0.055132 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表