如圖，厚度公差標(biāo)注時(shí)需要考慮長(zhǎng)度尺寸嗎？

鳳凰衛(wèi)視 · 發(fā)表于 2024-7-8 19:47:07

如圖，請(qǐng)教圖中厚度公差假設(shè)0.02，如果長(zhǎng)度改為800，厚度公差還是0.02合理嗎？他們有關(guān)系嗎？度

ytzhanggj007 · 發(fā)表于 2024-7-8 20:25:45

標(biāo)準(zhǔn)公差時(shí)，是不是有參考長(zhǎng)度呢？這個(gè)就是為了這個(gè)考慮的。
這跟加工機(jī)床的精度密切相關(guān)，可以看看這個(gè)表格，就會(huì)理解為什么這么選

尹志春 · 發(fā)表于 2024-7-8 20:52:13

一般都標(biāo)0.002，0.02這個(gè)公差太高了，大家都做精密生產(chǎn)和，哪有標(biāo)這么高的公差

達(dá)達(dá)來(lái)了 · 發(fā)表于 2024-7-8 21:20:19

長(zhǎng)度公差蠻難做的吧

機(jī)械學(xué)社 · 發(fā)表于 2024-7-8 21:49:49

會(huì)說(shuō)謊的小先生 · 發(fā)表于 2024-7-8 22:45:03

實(shí)際的來(lái)吧 800應(yīng)該很難做

東海fyh126 · 發(fā)表于 2024-7-9 08:14:46

光標(biāo)注厚度公差還行，那么大要是平面度，平行度2絲就整死人了。

機(jī)械小卡拉米 · 發(fā)表于 2024-7-9 08:14:54

要考慮的，相同的誤差，基本尺寸越大，精度等級(jí)越高

UCHIHASASUKE · 發(fā)表于 2024-7-9 09:16:34

如果是線軌，2m長(zhǎng)標(biāo)0.02也是正常的

Benson_Gu · 發(fā)表于 2024-7-9 09:24:57

不合理

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

如圖，厚度公差標(biāo)注時(shí)需要考慮長(zhǎng)度尺寸嗎？