起個(gè)關(guān)于直線導(dǎo)軌的話題

siralop

硬軌也好，線軌也好，如何實(shí)現(xiàn)每次動(dòng)作1μ的行程，且可以前后左右的動(dòng)作？

喂我袋鹽

siralop 發(fā)表于 2024-9-6 13:50
  a+ t2 ?+ k& f3 {/ t1 c硬軌也好，線軌也好，如何實(shí)現(xiàn)每次動(dòng)作1μ的行程，且可以前后左右的動(dòng)作？

1u的行程？你這是光刻機(jī)？
5 z9 ^8 q2 Q7 S5 u4 _1 Z1 C- w" d

寒風(fēng)123

加肥貓devil 發(fā)表于 2024-9-6 13:15
( M/ e  u0 D) e2 [1 Y4 q單邊驅(qū)動(dòng)跨距太大了確實(shí)會(huì)有這種情況，所以跨距大的有時(shí)候會(huì)采用兩邊同時(shí)驅(qū)動(dòng)，但是兩邊同時(shí)驅(qū)動(dòng)又需要考慮 ...

& T, c9 ^( s% @. c直接兩邊都加伺服電機(jī)，用虛擬軸做同步，或者用專門的雙驅(qū)驅(qū)動(dòng)器

走江湖

一般設(shè)計(jì)裝配的問題較大，你按照機(jī)床導(dǎo)軌的要求設(shè)計(jì)裝配問題都不大

ytzhanggj007

感謝大家發(fā)言，有幾位留言還是有根有據(jù)的，不錯(cuò)。討論技術(shù)問題的熱烈程度和深度和我想象的差不多，還算不是太失望。希望看到有更多的帖子理論聯(lián)系實(shí)踐，既活躍了論壇，又討論了技術(shù)。我們和發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在技術(shù)上（科學(xué)上咱沒資格發(fā)言）的差別現(xiàn)在更多的是在細(xì)節(jié)上，很多細(xì)節(jié)看似設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)則是科學(xué)原理在技術(shù)上的應(yīng)用，只是我們平常沒接觸不知道。一起加油吧

喂我袋鹽

siralop 發(fā)表于 2024-9-6 13:50
硬軌也好，線軌也好，如何實(shí)現(xiàn)每次動(dòng)作1μ的行程，且可以前后左右的動(dòng)作？

$ E2 ?) J" G8 ]3 Z沒搞過um級(jí)別的，大佬有空了開個(gè)貼科普一下

siralop

喂我袋鹽 發(fā)表于 2024-9-9 14:33
沒搞過um級(jí)別的，大佬有空了開個(gè)貼科普一下

# G' d4 z: z% l5 f) ^' g要不你開貼，大家一起聊聊，其實(shí)這是很深的一塊，從教材和相關(guān)資料中很少涉及，都是在理論層面意思一下。
7 |/ j, m- N/ m$ w

喀秋莎88

圖紙發(fā)出來看看？
導(dǎo)軌規(guī)格，25，35，45，55，65？
) \! |5 I( [6 i- o4 d  [* @滾珠還是滾柱？
3 d: O1 {' T3 F7 N6 K, \& ?導(dǎo)軌品牌？Hiwin？THK？力士樂？SCHNEEBERGER？還是國產(chǎn)？
兩個(gè)導(dǎo)軌跨距？
導(dǎo)軌行程？  
% l7 }2 d2 v9 r最重要的，安裝基座的 大小？薄厚？剛性？整體加工精度？
3 P. c" K- u( h8 x0 {. T
補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-9-13 13:34):
首先要說的是“直線導(dǎo)軌剛性指定是比硬軌弱，一個(gè)是點(diǎn)接觸（滾珠）一個(gè)是面接觸”，這是基本的理論知識(shí)。
如果你要求的精度超出了剛性的變形，我覺得是選型不對(duì)。在一個(gè)，走行過程中，你要求的精度，是否超出了底...

喀秋莎88

喀秋莎88 發(fā)表于 2024-9-9 20:38
, {4 P+ h" F: ?8 T5 z$ ?圖紙發(fā)出來看看？
6 w  g! A# \% j2 b3 ?導(dǎo)軌規(guī)格，25，35，45，55，65？
滾珠還是滾柱？

! N. {+ E  {* y+ B% O5 s2 c; q! k首先要說的是“直線導(dǎo)軌剛性指定是比硬軌弱，一個(gè)是點(diǎn)接觸（滾珠）一個(gè)是面接觸”，這是基本的理論知識(shí)。
9 L( W& @" G$ F& [7 j" G如果你要求的精度超出了剛性的變形，我覺得是選型不對(duì)。在一個(gè)，走行過程中，你要求的精度，是否超出了底座零件的精度。
5 n6 e/ ~3 j, ?( ]你不能說你導(dǎo)軌支撐件精度0.01mm，你要求安裝上導(dǎo)軌后精度0.005mm。
我認(rèn)為“直線導(dǎo)軌精度是比 硬軌高的”，這點(diǎn)我和大家觀點(diǎn)不一樣。畢竟專業(yè)導(dǎo)軌廠家能上的 幾千萬的設(shè)備，大家的硬軌廠家不一定具備。
0 R+ T2 {" t. u$ }. U; X所以我得結(jié)論是：1.直線導(dǎo)軌精度是比 硬軌高 2.直線導(dǎo)軌剛性是比 硬軌低