感觸下，技術(shù)真的重要么

來(lái)自何方

要看這個(gè)技術(shù)有幾個(gè)人會(huì)了

老鷹

惜緣0527 發(fā)表于 2024-10-14 09:28
0 @1 _1 I& Z: g8 I4 y4 @0 f  C) Q在家族發(fā)展起來(lái)之前，每代人都是下一代的墊腳磚，自己牛逼就往外走去發(fā)展，自己一般就專心培養(yǎng)下一代，話說(shuō) ...

技術(shù)就是保證下限。這話對(duì)。
& T; i& T* @& ~

水中沙影

感覺(jué)樓主感嘆的是，用“現(xiàn)有的技術(shù)”并沒(méi)有換得“期望的報(bào)酬”
1 m9 A1 F% v9 g; s$ r5 _可能是現(xiàn)有技術(shù)的問(wèn)題，也可能是制度問(wèn)題，也可能是自身期望的問(wèn)題

m2006410

fiyu1314

    技術(shù)還是有用的， 在發(fā)展好一點(diǎn)的城市 機(jī)械 電氣 IT  能獨(dú)立干活月薪基本 不會(huì)低于一萬(wàn)， 如果能獨(dú)擋一面  基本不會(huì)低于1萬(wàn)5 。而且還能上班抽空逛論壇。

cdhcn

樓主意思是比較兩個(gè)時(shí)薪。但無(wú)技術(shù)要求的這個(gè)時(shí)薪是不是平均時(shí)薪呢？這一個(gè)小時(shí)掙到了60塊不等于平均每小時(shí)60塊。還有烈日酷暑，風(fēng)霜雨雪的惡劣環(huán)境呢？還有可持續(xù)性與發(fā)展前景呢？

ytzhanggj007

這個(gè)沒(méi)什么可比性。
過(guò)去找對(duì)象，有人就喜歡帥的，掙錢多少無(wú)所謂，就是喜歡。做技術(shù)也是一樣，掙錢多少不說(shuō)，就是喜歡。如果論掙錢，可能還不如街上賣豬肉的老板呢。
每個(gè)行業(yè)，可能都有特殊性，對(duì)于一般技能的人來(lái)說(shuō)，可能有沒(méi)有技術(shù)區(qū)別并不大。你作為機(jī)械工程師的收入不一定能趕上托尼老師，也不一定趕上賣早點(diǎn)的。原來(lái)我們附近小區(qū)小兩口，就賣肉夾饃，三年在市里買了2套房，你說(shuō)怎么比？更別說(shuō)和金融從業(yè)者比如中金公司的員工比了。
3 ~4 o! r5 k' r  }3 w5 C職業(yè)這個(gè)事吧，沒(méi)有可比性，既有個(gè)人認(rèn)知的問(wèn)題，也有家族人脈的因素，我就算知道中金公司工資高，我也得能去吧。
看著哪個(gè)行業(yè)好，自己也行，就去干吧。臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng)

yddbs

技術(shù)重要，但不是所有的技術(shù)都值錢

lgc9900

連最基本的控制變量都不知道，對(duì)你來(lái)說(shuō)技術(shù)確實(shí)沒(méi)啥用。
) M. ?% v+ `% \. o另外，標(biāo)題和內(nèi)容有個(gè)毛的因果關(guān)系！

軸承啊

技術(shù)還是有點(diǎn)用的。得看什么技術(shù)