|
|
4#
發(fā)表于 2009-3-18 09:17:37
|
只看該作者
我在飛 友好！& f0 g) m% {9 o, B
.
3 j1 R& G4 C% Z' Y2 b7 z我也沒有用過“光纖測(cè)溫”！
8 j( C* ^& O r$ i: G4 x只是感到此道題，采用“光纖測(cè)溫”原理上講，能夠行的通。
: ?7 X9 C& J! N5 z4 P: r; Q.
/ p& |/ I, q! N6 g+ Y7 s* S紅外測(cè)溫原理有“檢測(cè)能量型”和“檢測(cè)頻率型（比色）”兩種。$ v- Q3 b( c8 j, `' k
.
l9 u+ z) L G O' vluzuozhi 網(wǎng)友的這道題，如果被測(cè)工作足夠大的話，采用紅外測(cè)溫
7 X0 c) y- ]8 n. q1 N& k* r3 {! I是完全可以的！: g. ]: r5 K, M7 i* O# {; J: M8 k) ~ _
.% x! z4 V/ f. G. F
但由于所要檢測(cè)的工件太細(xì)，只有“3MM”.。用紅外檢測(cè)就會(huì)參雜很多背景噪音。% b6 U/ n$ j3 J' [6 _
.
6 ] ^- R' y* J+ }2 L我想，光纖截面很細(xì)，如果，將光譜導(dǎo)出來，再采用“檢測(cè)頻率型（比色）”原理，! x) O* i* p* k$ q2 v
應(yīng)該能行。5 |0 a3 u1 F/ v9 N+ d9 v e8 u0 z
.
' L' R$ }& h! ?5 `制定項(xiàng)目方案最重要的是看原理是否能行的通。$ V$ A0 ^. x' X) b- |
通則勝！+ ^4 e; ~3 @- b$ y) ~ m/ g
.* ]0 r$ p' w; J7 v6 e
syw 090318---09.18
5 F5 e$ A, z. e- Z. |
|
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
發(fā)表于 2009-3-18 08:23:56
樓主