機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: tyjx123
打印 上一主題 下一主題

PROE建模,不如SOLIDWORKS方便好用?

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2009-7-31 13:21:50 | 只看該作者
就三維sw是好用些,可是他功能沒pro/e和ug的強(qiáng) 啊
12#
發(fā)表于 2009-8-4 13:45:38 | 只看該作者
一直在用proe,期間也接觸過solidworks,覺得后者的界面看得不舒服,但是不得不承認(rèn)他的操作更方便,易上手。另外,proe的三維建模之外的功能也強(qiáng)些
13#
發(fā)表于 2009-8-4 22:11:20 | 只看該作者
每個(gè)軟件都有自己的優(yōu)勢(shì),看你公司用什么軟件了
14#
發(fā)表于 2009-9-6 22:31:20 | 只看該作者
本人先接觸PRO/E,然后接觸到silidworks
1 u: S: a0 K/ i; D# L3 ~首先:SW比pro/e用以上手那是當(dāng)然的,特別是先學(xué)PRO/E時(shí)候7 I5 u' x& ]% h
其次:SW的裝配功能要方便,有一些庫可以直接用,設(shè)置也比PRO/E簡單# x% X! u* }0 k1 ]! b1 e0 C' N
         總體功能來說,pro/e要強(qiáng)大
15#
發(fā)表于 2009-9-6 22:33:07 | 只看該作者
本人先接觸PRO/E,然后接觸到silidworks
; A% \5 Z* P' @3 s( q4 W6 D$ N
+ A& m! u. i0 q" k2 A首先:SW比pro/e用以上手那是當(dāng)然的,特別是先學(xué)PRO/E時(shí)候, w# }4 j0 T7 q% ^( d9 @

- p) s- }  Q1 ~" ^. e# }% B其次:SW的裝配功能要方便,有一些庫可以直接用,設(shè)置也比PRO/E簡單
0 `, m# p. x- d" d7 d
) W8 j( x/ U3 ]/ f" L$ b         總體功能來說,pro/e要強(qiáng)大
' J5 ?2 h5 r4 ~3 e7 S; m& k: L& j8 j8 s2 R. K5 P1 w0 z
總之,各有各有千秋,看個(gè)人的興趣和用在什么行業(yè)。
16#
發(fā)表于 2009-9-10 20:25:00 | 只看該作者
sw建模更靈活,尤其在打孔、陣列、板金、出二維圖方面,比proe強(qiáng)大多了。
17#
發(fā)表于 2009-9-11 10:26:51 | 只看該作者
以前用的pro/e,現(xiàn)在用SW,感覺還是看還是pro/e好用些.

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-21 05:46 , Processed in 0.047607 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表