機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: isun
打印 上一主題 下一主題

淬火后硬度不夠的補(bǔ)救辦法?

[復(fù)制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2006-9-28 19:46:28 | 只看該作者

Re: 淬火后硬度不夠的補(bǔ)救辦法?

原帖由 碧海 發(fā)表 8 R% e5 |; \4 Y" j* E$ m9 U 我不知道樓主說(shuō)的是淬火+回火后硬度不夠還是淬火后首檢硬度不夠的解決方法,如果是淬火+回火后硬度不夠,可能是由于淬火溫度不夠或保溫時(shí)間不夠或者是回火溫度過(guò)高或者表面脫碳等原因造成,具體的解決方法得看造成的原因是什么,一般來(lái)說(shuō),如果是由于淬火溫度不夠或保溫時(shí)間不夠或回火溫度造成的硬度不夠,可以通過(guò)重新加熱淬火+回火來(lái)解決;如果是由于表面脫碳造成的硬度不夠可以通過(guò)滲碳(表面補(bǔ)碳,碳勢(shì)不宜過(guò)高--一般在0.6%C左右,時(shí)間也不宜太長(zhǎng))來(lái)解決;而淬火后首檢硬度不夠也有可能是由于材質(zhì)含碳量過(guò)低或淬火溫度不夠或保溫時(shí)間不夠造成,這種情況下,最好是提高淬火溫度,降低回火溫度來(lái)解決,上面的解釋不知道你說(shuō)是哪種情況,也不知道這對(duì)你有沒(méi)有用.此意見(jiàn)僅供參考.

- Q" p7 B6 [/ T

您的意見(jiàn)很全面了

" a( V j3 c! r' D; W; @- E# G

您說(shuō)的兩次淬火中間是否都應(yīng)該重新退火嗎?

3 l8 Q7 c. q! C' W' S

退火采用什么方式退火?(材質(zhì)65MN)

12#
發(fā)表于 2006-9-29 12:32:26 | 只看該作者

Re: 淬火后硬度不夠的補(bǔ)救辦法?

丹陽(yáng)大蝦:
4 J) W+ s% t; _' N    我對(duì)常規(guī)熱處理沒(méi)有過(guò)多的研究,但我個(gè)人認(rèn)為,因?yàn)?5Mn有過(guò)熱敏感性,淬透性好,易開(kāi)裂,易脫碳等特點(diǎn),因此我個(gè)人認(rèn)為:1加熱及均溫時(shí)注意加熱溫度的控制及保溫時(shí)間的控制;2重新加熱返淬前我個(gè)人建議進(jìn)行一次高溫回火就可以了
13#
 樓主| 發(fā)表于 2006-9-29 14:27:49 | 只看該作者

Re: 淬火后硬度不夠的補(bǔ)救辦法?

原帖由 碧海 發(fā)表( @0 z) F7 I* m# U7 }4 U" x 丹陽(yáng)大蝦:
我對(duì)常規(guī)熱處理沒(méi)有過(guò)多的研究,但我個(gè)人認(rèn)為,因?yàn)?5Mn有過(guò)熱敏感性,淬透性好,易開(kāi)裂,易脫碳等特點(diǎn),因此我個(gè)人認(rèn)為:1加熱及均溫時(shí)注意加熱溫度的控制及保溫時(shí)間的控制;2重新加熱返淬前我個(gè)人建議進(jìn)行一次高溫回火就可以了

4 ^ v D3 i/ x& f/ C

您說(shuō)的1很對(duì)

5 v% G8 C9 ]; g* a" \, Y0 M3 i

至于重新加熱返淬前回火還是退火 我都聽(tīng)到過(guò),

; ]* K9 b* k& E8 ?* Q

唉 65mn確實(shí)容易脫碳 多次加熱 質(zhì)量難保啊

; Q6 m1 S/ t/ I

(俺是機(jī)械和熱處理的新手 半路出家 還請(qǐng)版主及各位真正大俠多多指點(diǎn))

14#
發(fā)表于 2006-9-30 08:42:15 | 只看該作者

Re: 淬火后硬度不夠的補(bǔ)救辦法?

硬度不夠,重新高溫退火后再淬火. 6 ]3 P. M- t( ]4 k) x- l; `1 \
如不能再用熱處理方法解決,用表面處理方法(如鍍硬鉻 ,噴鍍硬質(zhì)合金)
15#
發(fā)表于 2007-9-20 19:04:57 | 只看該作者

Re: 淬火后硬度不夠的補(bǔ)救辦法?

通常情況下,硬度不足可能是由于殘余奧氏體過(guò)多造成,可以再進(jìn)行幾次淬火(溫度一次比一次低一些)。通常在淬火后零件表面的組織為馬氏體+少量殘余奧氏體;有些材料通常在一次淬火后會(huì)有大量的殘余奧氏體存在,需要進(jìn)行反復(fù)幾次淬火才能得到足夠的馬氏體,同時(shí)先前生成的馬氏體相當(dāng)于進(jìn)行自回火,故還能消除大量先前留下的殘余應(yīng)力。
16#
發(fā)表于 2008-3-11 16:19:13 | 只看該作者
太復(fù)雜啦4 Q) a9 {6 {; o: m2 ^) k
- x& x0 w$ r! e
看的頭疼。這些淬火回火,退火正火什么的,5 O1 x6 {$ Q8 _5 u1 A
又沒(méi)有一個(gè)明顯的溫度界限,有些達(dá)到的效果還是相同的
17#
發(fā)表于 2008-3-11 16:25:28 | 只看該作者
原帖由 isas 于 2008-3-11 16:19 發(fā)表 / p+ G$ z1 K/ }# {9 A7 l
太復(fù)雜啦1 T9 E8 L9 Y- H! }
5 M" q9 i& ~8 F' v  p1 V9 @
看的頭疼。這些淬火回火,退火正火什么的,% h0 [6 ^& ]5 I) {
又沒(méi)有一個(gè)明顯的溫度界限,有些達(dá)到的效果還是相同的
. h0 v$ A% q& B1 E! D7 s/ j5 v

' N! Y1 P6 q8 _! }7 X呵呵,這位大俠是說(shuō)笑吧,如說(shuō)真的則要好好再看一看熱處理方面的書(shū)了.
18#
發(fā)表于 2008-3-12 23:11:01 | 只看該作者
若不是搞熱處理,或沒(méi)有干過(guò),你說(shuō)得怎樣清楚,別人也很難理解啊,告訴親人說(shuō)自己是干什么的,還不如直接說(shuō)是“打鐵的”
19#
發(fā)表于 2008-3-13 07:07:09 | 只看該作者

不錯(cuò)。

同意上面幾位的看法!
( Y$ p  z# Z/ X* @( v' V那如軸承鋼的淬火有什么特點(diǎn)呢?
8 h: D8 I) R( }7 H5 N. u; {6 l3 m* O小弟我在一家私營(yíng)企業(yè)里,這個(gè)問(wèn)題是應(yīng)該懂一點(diǎn)最好了,先謝謝了!
12
返回列表 發(fā)新帖

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-23 14:30 , Processed in 0.052112 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表