啃PLC才1年，每月有三四個工程的工作量，分享我的總結

dorken

留出10%的空點做備用，少了點，除了修改程序，維修時燒點時，都需要，30%好些，當然，這些如果是外賣的設備另論。
小白菜 發(fā)表于 2009-9-6 17:33

& v; w2 f5 c) `' u; M我很少遇到燒點的情況，選PLC時一般用繼電器輸出的，不采用晶體管的，一般設備在輸出在24點至64點，習慣上留3、4點備用，能精簡的一定要精簡；輸入則是能簡單的就簡單，不要掉進保護點太多的陷阱，輸入信號越多，未來的故障點越多，簡單實用是產(chǎn)品設計的根本

小白菜

自用的需要考慮，給老美的有些公司，這些也是合同里的基本的要求，除了成本之外，有很多好處，可以想想。

dorken

老鄉(xiāng)是一機床的吧，我們是小單位，即使有出口的也是印尼、緬甸、阿塞拜疆等小國，那里做過老美的，您能給我講講出口設備的電氣規(guī)范嗎，我很想學，上次被海關檢驗時，除了點電氣布線、接地、安全等整改問題，感覺自己還是不行啊

小白菜

樓主，我也不是搞電氣的，我以前給美國人做設備時手里也存了份鬼子給的NFPA電氣方面的標準，但是紙質的，如何給到你？
6 Y, Q- v, o( C$ r" o$ M3 q
: V, h' ?, H5 x) t8 u, b7 |
說實話，你講的很好了，實際的東西最寶貴。

小隱志成

這樣的經(jīng)驗交流很好.學習了.

dorken

我對標準化規(guī)范知道的太少，希望哪位能給我提供些參考
DORKEN@163.COM
QQ:79944003
有其它問題可以聯(lián)系我

小隱志成

我很少遇到燒點的情況，選PLC時一般用繼電器輸出的，不采用晶體管的，一般設備在輸出在24點至64點，習慣上留3、4點備用，能精簡的一定要精簡；輸入則是能簡單的就簡單，不要掉進保護點太多的陷阱，輸入信號越多，未 ...
4 N5 m$ d" A% \- F0 g! T2 [7 S; ndorken 發(fā)表于 2009-9-7 09:12

  f6 r0 p7 L6 H! x( u我公司的LC控制輸帶輸出點就燒過,還好有備用的,我覺得留3,4點備用是必須的.

舟航

如果PLC得輸出點和負載電源連一塊，如果在負載意外增加的情況下，很容易就把點燒壞。在電氣接線這塊，電源的分配很重要。

次元碎片

我很少遇到燒點的情況，選PLC時一般用繼電器輸出的，不采用晶體管的，一般設備在輸出在24點至64點，習慣上留3、4點備用，能精簡的一定要精簡；輸入則是能簡單的就簡單，不要掉進保護點太多的陷阱，輸入信號越多，未 ...
: i5 M& u6 @( N0 edorken 發(fā)表于 2009-9-7 09:12

看來樓主玩PLC的時間還是短了點，PLC燒點，多數(shù)燒是繼電器輸出點，比如用繼電器輸出控制電磁閥，就常有燒點的情況出現(xiàn)，基本是電磁閥線圈短路引起的繼電器觸點粘連。03年以前西門子S7200系列的繼電器經(jīng)常出現(xiàn)燒點的情況，以致后來我棄用了這個系列產(chǎn)品，我接觸到的PLC，基本燒點的情況都是繼電器觸點粘連。當然PLC的晶體管輸出用的相對較少，LC燒的概率也小，但是，用PLC晶體管輸出，PLC內部有一級光耦隔離，負載端一般都要加光耦隔離的，所以損毀的概率相對也會較小。不過預留10%的點基本夠用，畢竟燒點還算是小概率事件，預留30%的話，就有點浪費了

能源員

謝謝樓主的言論，看了很受啟發(fā)，向您學習！