分揀空盒的故事！

貝氏弧線

用最簡單的方法解決問題,是解決問題的最高境界!

zjhioau

本文純熟虛構(gòu)

小隱志成

太經(jīng)典了,和德國人光學(xué)玻璃的故事有異曲同工之妙.這是一戰(zhàn)前的事,當(dāng)時(shí)英國生產(chǎn)望遠(yuǎn)鏡等軍用光學(xué)鏡片時(shí)總會因氣泡問題而造成大量廢品,德國卻能生產(chǎn)大量高品質(zhì)的鏡片,但德國對其生產(chǎn)工藝嚴(yán)格保密,英國無法,只得用間諜打入德國生產(chǎn)廠中做學(xué)徒,花了多年時(shí)間,弄清消除氣泡的方法,兩字:攪拌.

小隱志成

本文純熟虛構(gòu)
  N8 r3 a& _6 J+ P  Zzjhioau 發(fā)表于 2009-9-30 22:02

$ P  g5 g9 H8 P/ j6 l但這很形象,很生動,值得思考

天水藍(lán)

7 T6 E, f+ }) ?
這個(gè)故事老早就聽說過了，我也覺得不可當(dāng)真。故事的目的是主張大家的開放性思維，并不是 以 簡單 來嘲笑 高科技。
, w4 r. i( T1 F9 d! V8 Z
2 t; l: h# r$ e4 i本人從事過幾年包裝行業(yè)，對包裝設(shè)備粗有了解。自動化的生產(chǎn)線上，大多要求有空包檢測一項(xiàng)。透明的包裝，大多采用光電檢測，不透明的，一般采用電子秤的方式。效率非常高，體積也不大。對于被檢測出的空包，有的采用吹氣的辦法，突然吹氣，把包裝物吹離傳送帶，有的采用推擋得方式，改變空包的行進(jìn)路線，這樣來分離空包。
+ _2 G4 M% Q- B7 z% |8 N; }
6 a+ @8 x' o- d& }9 x既然，本已經(jīng)有突然吹氣的方式分離空包，故事中的用風(fēng)扇，就不是新鮮事了。區(qū)別在于，正規(guī)生產(chǎn)線上，吹氣都是非常短暫的一下， 而不是風(fēng)扇的常開方式。這是為什么呢？

包裝這道工序，廣泛的存在與食品，藥品，日化等行業(yè)。隨著技術(shù)進(jìn)步，要求提高，目前國內(nèi)有規(guī)模有實(shí)力的廠家，都已經(jīng)在無塵或近似無塵的環(huán)境中生產(chǎn)，直到包裝全部結(jié)束。 當(dāng)然，國外的大品牌，很早就已經(jīng)這樣做了。無塵的環(huán)境，其中一項(xiàng)要求就是，車間內(nèi)的空氣擾動不能超標(biāo)。就是說，盡量保證車間內(nèi)的空氣是靜止的，或者按照設(shè)計(jì)要求的方向流動。這樣才有利于空氣中的浮塵沉降，達(dá)到潔凈要求。

如此，故事中的國外廠家，花費(fèi)精力研究（其實(shí)這個(gè)根本不存在，空包檢測技術(shù)不是肥皂包紙盒之后才發(fā)明的）是有一定道理的。即，既要檢測出空包，也不能干擾周圍環(huán)境。

% R* s* S  w" @9 B; _國內(nèi)的小廠的做法，其實(shí)是國內(nèi)廠家同行的做法。他們老板，或許根本就不知道無塵是怎么回事。問題雖然解決了，殊不知，工人腳下的塵土，無論多少，都也已經(jīng)浮在空中了。結(jié)果，同樣生產(chǎn)線出來的東西，注定與人家的已經(jīng)產(chǎn)生品質(zhì)差異。
9 b; d( J/ g6 W' ?9 U* D
用簡單的思維解決問題，當(dāng)然沒錯，但是，編纂一個(gè)更為禁得起推敲的故事，恐怕更有說服力。

小隱志成

有道理,看來什么都要多想想為什么.

leftwall

有的東西就差一層紙
但如何捅破這層紙卻是大學(xué)問

843702845

用簡單的廉價(jià)的辦法有效解決問題才是真正的技術(shù)

貝氏弧線

凡事存在即合理.多想幾個(gè)為什么,做個(gè)記號，給自己提個(gè)醒！

lantiantian

智慧與技術(shù)是有區(qū)別的,