發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力源調(diào)查

單熱源

你還沒了解動(dòng)力的產(chǎn)生。動(dòng)力的產(chǎn)生也就是動(dòng)力的源。是沒有記者做這樣的調(diào)查。是我說的。自然界的動(dòng)力是怎能樣產(chǎn)生的。能量分有效做功的能量與無效做功的能量。所以產(chǎn)生動(dòng)力是有條件的。動(dòng)力的條件是在同一空間內(nèi)有不同的壓強(qiáng)。這樣就會(huì)產(chǎn)生動(dòng)力也就是風(fēng)。當(dāng)我們用各種控制系統(tǒng)把它有節(jié)奏的變?yōu)榕c在氣同壓的氣體。就是動(dòng)力裝置。要有壓強(qiáng)的差。只有兩種方式。一是機(jī)械改變。二就是熱量改變。也就是改變它們的內(nèi)能。熱只是一個(gè)過程。熱力學(xué)根本不是完全正確。

wryp

熱力學(xué)根本不是完全正確。
XUZHIPING1313 發(fā)表于 2010-8-23 23:04

- |7 S1 j* u% D- G4 p1 f5 n4 C    我為此言羞恥！

單熱源

& M; z: }6 f! s& R  O" O
熱不代表有動(dòng)力。熱只是提高物質(zhì)內(nèi)能的一種方式。你有沒有聽過絕熱膨脹啊？當(dāng)熱量把物質(zhì)的內(nèi)能提高后就不會(huì)無原無故的消失。它做功也不是完全消失熱量，只是把有效能變?yōu)闊o效能。有效能是與大氣不同的壓強(qiáng)。無效能是與大氣同壓強(qiáng)。所以動(dòng)力是由內(nèi)能的引力與斥力差來決定。當(dāng)分子的這兩種力相等時(shí)。不會(huì)對(duì)外做功。這也是做功的條件。

單熱源

熱力學(xué)根本不是完全正確。
7 Z  J! v$ R% k: T( h3 x% b2 rXUZHIPING1313 發(fā)表于 2010-8-23 23:04
9 ~  V1 l, h3 T4 }2 n8 P! T, U( }1 W2 i9 M+ |: [1 I# ~
( I& ^- F) D! F, h! M  D9 X
0 \4 B, O) {$ g( l
# [- M0 ?) W5 M/ f9 f7 U    "我為此言羞"你了解什么是多熱源的動(dòng)力。什么是單熱源的動(dòng)力嗎？你了解動(dòng)力產(chǎn)生的條件嗎？你能真正理解熱力學(xué)第一定律嗎？也許你能背下來。但你還沒了解。要理解它并不是要背下來。是要把每個(gè)字所代表的意思全面的分柝。把了解后所分析的內(nèi)容與你的實(shí)踐中的對(duì)比。你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問題�，F(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)熱利用為零。因?yàn)榛瘜W(xué)能產(chǎn)生 的熱量與發(fā)動(dòng)機(jī)排出的熱量相等。有一點(diǎn)熱量在缸體上也成了反作用。

wryp

我的言語(yǔ)可能過激了，對(duì)不起！
, ^4 e. J( n% q( y1 Z5 W5 X( S但就這個(gè)問題我不想再討論。
因?yàn)�，不是說熱工基礎(chǔ)理論不能去改，而是現(xiàn)在有幾個(gè)人有資格去改？就憑看了幾本教科書？就憑作過幾臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)？
對(duì)待熱工基礎(chǔ)理論，我的態(tài)度是不去懷疑他，應(yīng)用好就行了——因?yàn)槲揖瓦@點(diǎn)本事。
你使我想起了論壇中的另外一個(gè)人：梅羨仙。你和他都是高人！你們也許有共同話題。
1 [1 P! k  e8 v4 Y7 D, L3 ~像你們這樣的高人，以前有，現(xiàn)在有，將來還會(huì)有。。。。。。

單熱源

哈哈！我不認(rèn)為你的言語(yǔ)過了。這是正常表現(xiàn)。我也不是為你才回復(fù)。你并沒有錯(cuò)，也沒有過激。相反我認(rèn)為你是有自己思想的好人。人不怕有討論。怕就怕在中立。只看不說。人類是在討論中成長(zhǎng)。在發(fā)現(xiàn)中了解自然。你有你的理解境遇。我有我的理解境界。站在任何一個(gè)點(diǎn)看一個(gè)物體它的了解度都不同。

ybgjh

有不同關(guān)點(diǎn)在家討論一下。相互學(xué)習(xí)。