機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 無線風箏
打印 上一主題 下一主題

話題一:空氣發(fā)動機

[復制鏈接]
41#
發(fā)表于 2007-3-9 17:23:49 | 只看該作者

Re: 話題一:空氣發(fā)動機

有一疑問想請教各位:4 l: h$ Z% V- w* D
在空氣發(fā)動機汽車上裝一類似汽車水箱散熱網(wǎng)的熱能交換器,當液體N2經過熱能交換時會遇熱迅速變?yōu)闅怏w,其體積在瞬間會膨脹700倍,N2體積膨脹推動活塞運動,與汽油燃燒時的作用一樣。
) r; j  F9 h9 r. |# d; O& S/ S9 ~# J* t3 f
那么這里的熱能是怎樣獲得的?如何實現(xiàn)持續(xù)的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發(fā)表于 2007-4-2 20:14:34 | 只看該作者

Re: 話題一:空氣發(fā)動機

壓縮空氣在膨脹的時候需要吸收足夠的熱量才能完成膨脹的過程,右邊的氣缸吸入空氣并壓縮使空氣溫度升高幾百度,再送到"燃燒室"與液氮混合,使液氮能吸到足夠的熱量完成膨脹的過程,推動活塞做功.如果沒有高溫高壓的空氣主動送到左邊的氣缸與氮氣混合,則液氮在單一密閉的氣缸里是無法完成膨脹的,那樣效率會很低.+ G* K6 o7 }( E+ ~8 P. C* R( W
9 _* b. L! y# x* z, G* X4 K
以上是我對這種發(fā)動機工作原理的推測,不知道對不對?4 `/ ?7 V1 Y9 f, `( x4 g9 X
不過"燃燒室"上的火花塞是干什么用的就不懂了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43#
發(fā)表于 2007-4-3 21:14:15 | 只看該作者

Re: 話題一:空氣發(fā)動機

感覺不是很可行!制造液氮的設備并不便宜,而且液氮不可以經管道長距離輸送,兩瓶液氮能跑多遠呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44#
發(fā)表于 2007-4-3 21:54:52 | 只看該作者

Re: 話題一:空氣發(fā)動機

是個好主意。' `5 ?& z- U* w9 m
但先要解決三個主要問題。
( k" n+ _- M/ X2 T. z1.連續(xù)高壓氣流。% S8 F: |9 |3 i, o& e4 w
2.氣壓瓶要耐很高狠高的氣壓。
9 U: f8 n* m& w9 Z9 ~$ f% c2 K3.出氣管要很很耐磨損。(高氣流對物體表面磨損會很厲害)5 l2 P- a- d& w0 x0 N4 S0 L
解決以上問題基本這個發(fā)動機就完成了。4 }' n/ {7 ^( O7 D: M/ A, }( T: T
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45#
發(fā)表于 2007-4-16 11:22:44 | 只看該作者

Re: 話題一:空氣發(fā)動機

有創(chuàng)意
& j. K2 S% p* M0 k
回復 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發(fā)表于 2007-4-17 15:39:16 | 只看該作者

Re: 話題一:空氣發(fā)動機

渦輪機算不算空氣發(fā)動機?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47#
發(fā)表于 2007-11-14 12:50:14 | 只看該作者
這種效率較低!相當與把液化氣體的能量釋放出來,嚴格說來應該不算內燃機!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48#
發(fā)表于 2007-11-14 13:57:47 | 只看該作者
這個發(fā)動機不錯,什么時候才能普遍應用呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發(fā)表于 2007-11-15 08:34:09 | 只看該作者
這種發(fā)動機有一個巨大的缺陷,高速運行的時候壓縮空氣明顯偏離等溫膨脹,而更接近絕熱膨脹,會讓發(fā)動機結霜而極大降低效率和功率!法國這個發(fā)動機的雙汽缸設計是讓氣體進行二次膨脹增加效率的,另外它還有一個大型熱交換器從環(huán)境中吸收熱量.
  c* X. d7 f4 W0 V1 N這種發(fā)動機潛力很大,優(yōu)勢遠遠大于電動汽車,眾所周知,電池是一個大問題.一個是能量密度太低,再就是電池壽命太短,制造電池以及廢棄的電池還有重金屬污染.但是目前來說壓縮空氣發(fā)動機還并不成熟!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發(fā)表于 2007-11-15 09:31:29 | 只看該作者
原帖由 老鷹 于 2006-3-16 20:23 發(fā)表
: g, h' Y5 N& W9 n' L9 j) K6 h真令人神往啊。不過液態(tài)N2的制作成本是不是很高?關鍵還是“汽油”成本問題。斑竹可否介紹一下液態(tài)氮的成本,這是個關鍵問題。如果目前這個成本還比較高的話,那么減低成本的潛力有多大呢?個人有個感覺,能量守恒 ...
2 `* t# X2 w5 J0 t" L
的確,能量守恒。不管是氫氣作燃料的發(fā)動機還是空氣發(fā)動機還是電動的都存在把其他能量轉化的過程,關鍵是能量轉化的過程是否環(huán)保是否高效率
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 12:40 , Processed in 0.058303 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表