調(diào)質(zhì)和正火的選擇---請教

shizm

調(diào)質(zhì)處理的工件，當(dāng)材料（如40Cr、45*）的有效尺寸大于一定的范圍，經(jīng)淬火后其硬度僅在調(diào)質(zhì)技術(shù)要求范圍的上限，是否可采用正火處理來代替調(diào)質(zhì)？性能方面有什么差別

左手會跳舞

正火是將工件加熱到適宜的溫度后在空氣中冷卻，正火的效果同退火相似，只是得到的組織更細(xì)，常用于改善材料的切削性能，也有時(shí)用于對一些要求不高的零件作為最終熱處理； 淬火是將工件加熱保溫后，在水、油或其它無機(jī)鹽、有機(jī)水溶液等淬冷介質(zhì)中快速冷卻。淬火后鋼件變硬，但同時(shí)變脆。

twange

不可以，得到的組織都不一樣

茨次

絕對不能代替，正火得到珠光體組織，目的是為了便于切削加工
! R% s$ ^/ W& J: H  B而調(diào)質(zhì)淬火后得到馬氏體，然后根據(jù)你的硬度要求選擇高溫回火中溫回火或者低溫回火分別得到低溫回火馬氏體，索氏體以及屈氏體
. l+ A0 g( l& M6 |3 g. @是有本質(zhì)區(qū)別的，硬度不在一個(gè)范圍內(nèi)
1 n7 A% W' g8 r5 I" h4 C9 N正火的硬度比較低
* V9 G; s% L% N7 Z8 M4 |另外樓主你表達(dá)的不明白，我不知道你究竟是什么意思，反正是不可以替代的。

前景錢

其實(shí)這兩種處理的方式區(qū)別很大的，要根據(jù)要求來選擇

玲瓏在線

在一定的條件下是可以替代的，比如在使用中碳的結(jié)構(gòu)鋼中，對于工件使用要求不高時(shí)，可以用正火處理來代替調(diào)質(zhì)處理，因?yàn)檎�火處理后工件有一定的力學(xué)性能，用他來代替調(diào)質(zhì)可以起到簡化工藝降低成本的目的。
1 C; ~- r) ?9 v0 p. j4 |/ Z還有4樓所說的正火得到珠光體組織的說法有誤，珠光體應(yīng)該是退火得到的狀態(tài)；而正火得到的一般是以索氏體為主的組織。調(diào)質(zhì)處理得到的是回火索氏體。
5 q5 g* q2 O+ M( g: C* {9 O索氏體組織、托氏體組織其實(shí)屬于珠光體類型的組織，但其組織比珠光體組織更細(xì)，硬度也要高。

冷水黃金

對于大直徑零件，很多情況下都是可以的，不過要經(jīng)過詳細(xì)斟酌，要有一定的安全系數(shù)。

因?yàn)?5#、40Cr淬透性都不太好，特別45#鋼經(jīng)常不超過10mm直徑。

當(dāng)直徑超過一定值后，熱處理后機(jī)械性能并沒多大提升，與原料差不多。

) T1 @8 O0 ]* _- @% @  V: x特別正火也有很多方式，冷卻范圍很大。
5 U0 `7 N, o% H$ z" }
對表面受力件，可以增加表面處理，大幅提高性能。

yzxhdingchao

調(diào)質(zhì)后的性能肯定要比正火后要好的多啊

yzxhdingchao

應(yīng)該不行，調(diào)質(zhì)出來的性能要優(yōu)于正火很多

ygz

我們單位一個(gè)產(chǎn)品,原來用調(diào)質(zhì),后來改為正火,省了很多錢