|
|
大的方面我說(shuō)不了，談一點(diǎn) 小的理解。
1 p( f; w" W5 Z6 h* a材料， 一流的軸承企業(yè)要比鋼廠還要了解鋼材。
; f6 {' P" ~3 M4 P9 k. f首先即使是從國(guó)內(nèi)采購(gòu)鋼材也是要用自己的鋼材規(guī)范甚至是對(duì)煉鋼的流程要求去要求鋼廠。
+ w0 i. L4 D3 U7 T9 L* [6 b其次要做全面的測(cè)試和檢查，要能做到從鋼材的成分變化就可以知道鋼廠工藝的調(diào)整。（這是真實(shí)的實(shí)例）
$ W6 f. u! f9 w9 ~極端的例子，要求鋼材的特殊成分去配合以后的熱處理工藝，試問(wèn)這個(gè)國(guó)內(nèi)哪家軸承廠能做到？
; E }2 ^' u Q1 [" L當(dāng)然對(duì)于一般的應(yīng)用，不用這樣。但是對(duì)完美的追求和對(duì)知識(shí)的透徹理解，才是追求一流品牌的動(dòng)力。& W% O- p) Q2 X7 k$ a7 L; b* n+ o
只是滿足于“我這樣也挺好！”， 永遠(yuǎn)不會(huì)有一流品牌。當(dāng)然國(guó)內(nèi)也沒(méi)有這樣的土壤，沒(méi)有人會(huì)真正欣賞。。。。。
( E3 X; V8 h' @) n" W5 C還有軸承其實(shí)是個(gè)基礎(chǔ)的機(jī)械行業(yè)，搞機(jī)械的人都知道，經(jīng)驗(yàn)的積累是沒(méi)有辦法替代。我并不是說(shuō)，我們就只能跟在別人屁股后面，沒(méi)有機(jī)會(huì)超越；而是說(shuō)如果你想超越必須有契機(jī)。比如軸承的壽命計(jì)算，機(jī)械手冊(cè)里壽命計(jì)算公式。它是有很大局限性的，即使是這個(gè)公式也是無(wú)數(shù)的實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證，去修正的。SKF, FAG 那個(gè)不是做個(gè)幾十年的實(shí)驗(yàn)，恐怕現(xiàn)在還在做。 如果能用現(xiàn)在新的理論去搞三維的軸承仿真，去計(jì)算壽命，如果搞成了，再通過(guò)實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證完善，那么大家就在一條起跑線上，還有領(lǐng)先的可能。（我只是舉例，未必準(zhǔn)確；不過(guò)這個(gè)方面恐怕我們已經(jīng)落后了）
) t Y1 l1 v0 B; N6 g5 N$ y( I其他的就不說(shuō)了，確實(shí)差距太大，可能我處的行業(yè)比較特殊吧。* R% b; e3 \: I
總之，我并不樂(lè)觀，30年以后也許可能。
1 \3 y! {9 |( n. y/ t: ^
. A) x) C0 {. E) C |
|
樓主: 37596647
發(fā)表于 2010-5-31 19:34:53
