機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5219|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

振動(dòng)測試中速度傳感器和加速度傳感器能否相互代替?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2010-8-30 17:27:36 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
在一本有些老的書中看到這么一段話:3 |5 a( C  x; G) U! d# E# y
/ x; T, l- i# S9 q
測量加速度,通過一次積分得到速度量,但是在積分過程中,積分電路對低頻的幅值產(chǎn)生很大的放大,在加速度測量中如果有零漂和頻率很低的噪聲信號,通過積分得到的速度信號就只有這些測量噪聲和誤差,而沒有實(shí)際要測量的振動(dòng)信號成分,所以在積分前應(yīng)采用性能非常好的高通濾波器先對模擬信號進(jìn)行截止頻率很低的濾波,濾掉低頻噪聲信號,否則一般不要采用這種積分的方法得到振動(dòng)速度;
2 ^) u: R& r/ @# W6 y6 i# J  ……4 U, L% v1 p0 t0 n- g
  最好的測量方法是通過速度傳感器測量振動(dòng)速度,通過加速度傳感器測量振動(dòng)加速度。
& b: J7 ]  D' u1 m# C1 S! B! F/ S  v/ [) I( T6 b

4 A. s2 v' }. T6 z- t     而我查閱了一些傳感器產(chǎn)品的介紹,介紹上說其速度傳感器或加速度傳感器可以通過微分或積分運(yùn)算得到另一種量。由于那本書比較老了,不知道這些理論是否還適用,所以我想問一下各位前輩,現(xiàn)在的工程中可以單獨(dú)使用加速度或速度傳感器中的一種同時(shí)完成兩種量的測量嗎,如果這樣使用對測量精度有影響嗎,會(huì)節(jié)省成本嗎?
" a% d/ k% o8 a/ U$ @1 b
8 k9 i# |! m2 X0 W     需要的傳感器用于測量機(jī)床的振動(dòng),由于還是一個(gè)學(xué)生,沒有工程經(jīng)驗(yàn),希望各位前輩多多指點(diǎn)!
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2010-8-30 21:36:07 | 只看該作者
你說的是高低頻試驗(yàn)機(jī)嗎?我之前用的是giant force的,做給無錫頓南科技的。是低頻的,用微電腦來控制其頻率的大小,分享一下啊
3#
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-31 12:15:37 | 只看該作者
回復(fù) 2# afnamus
+ K! F9 ^- ~2 _' ]& f
3 `8 k5 {: d; T  ]( }
3 y, l! Y) \. ^    不是   就是要做一個(gè)機(jī)床振動(dòng)的測試實(shí)驗(yàn)
4#
發(fā)表于 2010-8-31 12:24:52 | 只看該作者
那事情大了啊,呵呵。你想知道你的機(jī)床在啟動(dòng)的時(shí)候和運(yùn)行中的時(shí)候的振動(dòng)頻率嗎?
5#
發(fā)表于 2010-8-31 12:34:29 | 只看該作者
個(gè)人意見
, M) P0 p. B' a, t/ `: B- L僅供參考
( e& F3 j2 A% B* V機(jī)床的振動(dòng)屬于穩(wěn)態(tài)振動(dòng),不是隨機(jī)振動(dòng)
* L% K' C8 Y7 W5 ^可以通過轉(zhuǎn)換公式在加速度和速度間轉(zhuǎn)換的( F- o" f4 P$ e7 ^% Q
公式具體見相關(guān)資料,
6#
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-31 19:42:17 | 只看該作者
回復(fù) 5# easylife
& L; G/ B1 e5 F& Y3 b8 i3 ~6 e! i4 J( Q2 T

" D" R1 O0 H- _4 Z) n' J8 ?9 {; }5 V    但是如果是故障檢測是不是就要考慮隨機(jī)振動(dòng)了?
7#
發(fā)表于 2010-8-31 20:05:46 | 只看該作者
丹麥有家挺不錯(cuò)的,也挺貴的。品牌記不住了。
+ _8 h+ t. G& j1 E查查看。
8#
 樓主| 發(fā)表于 2010-9-1 10:18:18 | 只看該作者
回復(fù) 7# 螺旋線
% f, i* ?( ?( L6 r0 K0 ^% `6 o
3 Y8 L/ ^5 j6 T7 B* F- o  j# b9 `+ r; k. X  A
    提起進(jìn)口傳感器,我們多用的還是NI等美國佬的產(chǎn)品,不過這次打算選用國產(chǎn)的傳感器,因?yàn)橄到y(tǒng)需要多只傳感器,而按照預(yù)算目前是用不起進(jìn)口的,實(shí)在太貴了。
9#
發(fā)表于 2010-9-2 11:52:06 | 只看該作者
回復(fù) 6# xuan89
$ V% G- T! s1 T. g0 y# I4 _/ m/ f+ B/ T7 d' i5 ^4 \1 ]- g1 I
) {: ~) x6 w. \- S$ V) W0 ^% X
這個(gè)我就不清楚了( k) U- R# y* R; _3 j
去振動(dòng)論壇請教專業(yè)人士把
10#
發(fā)表于 2010-9-17 16:09:42 | 只看該作者
其實(shí)新的和老的資料說的都沒錯(cuò),這兩中傳感器我個(gè)人認(rèn)為是可以互換的,就是它們的信號處理電路不同,F(xiàn)在的信號后處理模塊性能已經(jīng)有了很大的提高。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-28 05:28 , Processed in 0.054234 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表