振動(dòng)測(cè)試中速度傳感器和加速度傳感器能否相互代替？

xuan89

在一本有些老的書中看到這么一段話：

“測(cè)量加速度，通過(guò)一次積分得到速度量，但是在積分過(guò)程中，積分電路對(duì)低頻的幅值產(chǎn)生很大的放大，在加速度測(cè)量中如果有零漂和頻率很低的噪聲信號(hào)，通過(guò)積分得到的速度信號(hào)就只有這些測(cè)量噪聲和誤差，而沒有實(shí)際要測(cè)量的振動(dòng)信號(hào)成分，所以在積分前應(yīng)采用性能非常好的高通濾波器先對(duì)模擬信號(hào)進(jìn)行截止頻率很低的濾波，濾掉低頻噪聲信號(hào)，否則一般不要采用這種積分的方法得到振動(dòng)速度；
7 A: ]  @2 q0 N4 K  ……
  最好的測(cè)量方法是通過(guò)速度傳感器測(cè)量振動(dòng)速度，通過(guò)加速度傳感器測(cè)量振動(dòng)加速度。”

; b, I! ^& Z4 M; n! P- D  }
5 n2 L. @4 O4 ]& T0 \     而我查閱了一些傳感器產(chǎn)品的介紹，介紹上說(shuō)其速度傳感器或加速度傳感器可以通過(guò)微分或積分運(yùn)算得到另一種量。由于那本書比較老了，不知道這些理論是否還適用，所以我想問(wèn)一下各位前輩，現(xiàn)在的工程中可以單獨(dú)使用加速度或速度傳感器中的一種同時(shí)完成兩種量的測(cè)量嗎，如果這樣使用對(duì)測(cè)量精度有影響嗎，會(huì)節(jié)省成本嗎？

2 G9 w% R5 ?: {4 d     需要的傳感器用于測(cè)量機(jī)床的振動(dòng)，由于還是一個(gè)學(xué)生，沒有工程經(jīng)驗(yàn)，希望各位前輩多多指點(diǎn)！

afnamus

你說(shuō)的是高低頻試驗(yàn)機(jī)嗎？我之前用的是giant force的，做給無(wú)錫頓南科技的。是低頻的，用微電腦來(lái)控制其頻率的大小，分享一下啊

xuan89

回復(fù) 2# afnamus


; F5 a7 Y( j) T: i0 q% C    不是   就是要做一個(gè)機(jī)床振動(dòng)的測(cè)試實(shí)驗(yàn)

afnamus

那事情大了啊，呵呵。你想知道你的機(jī)床在啟動(dòng)的時(shí)候和運(yùn)行中的時(shí)候的振動(dòng)頻率嗎？

easylife

個(gè)人意見
僅供參考
7 O) b# k. U$ ?. j: B3 N$ u7 m7 ^機(jī)床的振動(dòng)屬于穩(wěn)態(tài)振動(dòng)，不是隨機(jī)振動(dòng)
可以通過(guò)轉(zhuǎn)換公式在加速度和速度間轉(zhuǎn)換的
6 D2 H7 \5 x" [2 F4 {公式具體見相關(guān)資料，

xuan89

回復(fù) 5# easylife
. \2 D0 I% @( O+ V/ h  A  ]+ d
* V, k! Z& s7 N! a. s- [8 H
    但是如果是故障檢測(cè)是不是就要考慮隨機(jī)振動(dòng)了？

螺旋線

丹麥有家挺不錯(cuò)的，也挺貴的。品牌記不住了。
查查看。

xuan89

回復(fù) 7# 螺旋線
- T& q4 f& e" Z7 u" a9 c+ J' t
8 M/ Q( w/ t& K) I. R8 p/ o0 N' X0 U
3 ?: \1 w/ f1 L4 o    提起進(jìn)口傳感器，我們多用的還是NI等美國(guó)佬的產(chǎn)品，不過(guò)這次打算選用國(guó)產(chǎn)的傳感器，因?yàn)橄到y(tǒng)需要多只傳感器，而按照預(yù)算目前是用不起進(jìn)口的，實(shí)在太貴了。

easylife

回復(fù) 6# xuan89
' v& ]" b* ^% W

這個(gè)我就不清楚了
# G+ ~7 `. P1 x" I去振動(dòng)論壇請(qǐng)教專業(yè)人士把

415278940

其實(shí)新的和老的資料說(shuō)的都沒錯(cuò)，這兩中傳感器我個(gè)人認(rèn)為是可以互換的，就是它們的信號(hào)處理電路不同�，F(xiàn)在的信號(hào)后處理模塊性能已經(jīng)有了很大的提高。