|
50#
樓主 |
發(fā)表于 2010-9-6 09:58:46
|
只看該作者
回復(fù) swf1945qd " M3 D: o8 |/ [7 L2 V. z
% I! N- Y' @8 \8 K
0 T- a" U* K% @ k8 o9 Z
我感覺在空氣中能成功,在海里未必成功。因?yàn)椋诳諝庵挟嫲雸A,在一定時(shí)刻風(fēng)( ...
/ ]- b8 w( s* Z1 p: N3 g約翰 發(fā)表于 2010-9-6 09:32 . D% S" m1 h! E" i9 H% r
! v5 A* d W' R
/ g& U8 H$ U9 a: w0 N 【我感覺在空氣中能成功,在海里未必成功。因?yàn),在空氣中畫半圓,在一定時(shí)刻風(fēng)(空氣相對流動(dòng)形成風(fēng))的動(dòng)力方向總是以比較正確的方向作用在你的葉輪上的。這與你拿著葉輪朝著一個(gè)方向跑是一樣的,都是你的能量轉(zhuǎn)化為葉輪與空氣的相對運(yùn)動(dòng),然后葉輪與空氣發(fā)生力和反作用力的相互作用的結(jié)果。因此,你用葉輪在空氣中畫半圓并不能說明問題。因?yàn)樵谶@個(gè)系統(tǒng)中,你本人是動(dòng)力源。】——: V6 _& `' E& w8 y; C
4 _9 j* z" Z$ ^$ Z您說的“極是”,很對!- B$ ?0 i3 F3 i/ k' e4 J
但補(bǔ)充一下,這是相對的看法——雖然模型在空氣中和水中不管上下或左右都向【同一個(gè)方向轉(zhuǎn)動(dòng)】(海水發(fā)電的試驗(yàn)),只是把動(dòng)的葉片放到了不動(dòng)的水中試驗(yàn)?zāi)康氖菍Φ摹?br />
/ i6 T( b ^8 e. O1 a8 p但缺點(diǎn)是:就是把海浪看做是一個(gè)整體的上下運(yùn)動(dòng),那么此設(shè)計(jì)必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)同一個(gè)方向的動(dòng)力。其實(shí)不然,海浪的每一個(gè)"相鄰分子"的運(yùn)動(dòng)方向和大小都不一樣。0 |% H$ B, ~" }" c1 I$ b0 V
所以,其一必須到海上實(shí)驗(yàn),方能證實(shí)。其二,那么理論上葉片必須做得象分子那樣大,才不會(huì)在同一個(gè)葉片上產(chǎn)生不同大小的力,甚至是同時(shí)存在兩個(gè)“方向”相反的動(dòng)力(抵消了)。我的設(shè)計(jì)認(rèn)為0.4*0.4比較好,太小受力面太小,太大上下浪“尖”的損失又太多。6 P5 {, @7 X0 Y; p0 B3 f; j" {
3 t' o! i7 n9 m! ?
用類似NX一類的軟件做一個(gè)葉輪的三維模型,然后模擬海量運(yùn)動(dòng)試試!* g9 i+ } p, _% v# r
嗚嗚嗚!老頭不會(huì)用!老掉牙了。哈哈!
* j7 G( t5 L; X! I) r- m# E
$ d1 m+ Z0 Q& E, X6 s4 Q! U% C【另外,再做系統(tǒng)分析時(shí),不僅要分析葉輪的運(yùn)動(dòng)和受力狀況,還要看整個(gè)系統(tǒng)的狀況。在這里,你算系統(tǒng)的一部分。不僅要看這個(gè)過程中葉輪的表現(xiàn),還要看某一時(shí)刻葉輪的表現(xiàn)。機(jī)械設(shè)計(jì),機(jī)械加工,設(shè)計(jì)軟件,機(jī)械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機(jī)械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動(dòng)化+ R, m5 s3 n/ j9 ]( v6 A2 P' b/ v# ` C/ J
暫時(shí)說這么多,供您參考。不知說明白沒?】——
! g( k9 P& p" F太明白了,這就是在此發(fā)帖的另一個(gè)目的。(huì)做的人做一下,證實(shí)錯(cuò)了就大罵一口 9 b/ w% P2 M! |: K
證實(shí)對了,保密,悄悄告訴我,我用專利權(quán)的部分比例買你的技術(shù),可以吧!——其實(shí)這個(gè)題目很大,需要一批高手參與。/ T3 T F2 p6 P3 g. \" a. q! Z) v
' s4 {; w- M" C7 O$ I謝謝您的建議,說出我的話!贊一個(gè)! |
|