自行船——這可能嗎？這里高手云集，請給點意見吧！

swf1945qd

看不太懂，不過還是希望樓主做一個小船看看，我相信應該能成功。人家農(nóng)民兄弟自己造的直升飛機都上了天，還 ...
上海開端 發(fā)表于 2010-9-8 12:37

" T! w7 t: |; p
    謝謝你！說得對，支持一個。
    但是，嗚嗚嗚！ 哈哈哈！

紫劍狂風

回復 70# swf1945qd


   

看了一下你的計算

參數(shù)
; Y+ Z0 p7 c: L3 P' V0 J( k1
* `" c5 ^4 _; J% Y計算的總重量為7噸偏下，就按6噸算，

* A% \7 E% y) z) l1 ]7 T( G; O2 x
1.1雙體浮筒 每個的體積為2943升，按2個算，總體積乘2 也就是全部沉沒進海水浮力大概為6噸。

稍微加個東西，你的船就成潛水艇了。

; ^2 T) q' Y1 G% b" J/ u我看了你這個設計點 我認為重要的條件就是雙浮筒最多只能全部沉沒進海水，不能再下降了，要不然就不能起到降海浪濾平轉(zhuǎn)換為水平力的作用了。

這個還是沒有計算強度的條件下作的估算。畢竟有10多米長，在海浪中受力也是個問題，體積大受力大，體積小浮力又小，挺矛盾的。

swf1945qd

回復  swf1945qd
2 W$ \/ `" i" z* P$ f8 ~
9 G: p! [  r, k8 I
    看了一下你的計算 參數(shù)
1
6 c1 [% h3 }* w6 s' }% I計算的總重量為7噸偏下，就按6噸算，

1.1雙體浮 ...
紫劍狂風 發(fā)表于 2010-9-8 15:02

9 S2 y. s/ B. U- ?; A

【我看了你這個設計點 我認為重要的條件就是雙浮筒最多只能全部沉沒進海水，不能再下降了，要不然就不能起到降海浪濾平轉(zhuǎn)換為水平力的作用了�！�——

說的極是，我馬虎了，致歉！

原來計劃500MM的直徑，后考慮小了一點，上層強度不夠。就加了直徑為800MM，當然負重也就加了，但是忘改了。謝謝糾正！

【這個還是沒有計算強度的條件下作的估算。】——

這也是改的原因，強度分析如下：

1、  正如您說的“這個還是沒有計算強度的條件下作的估算”�，F(xiàn)在還在探討階段，還在探討可行性的問題，所以以上均是“估算”，還會有較大的“出入”，但是不會是根本性的誤差。謝謝！

2、  最后真正設計時，加強浮筒的壁厚和隔層都是“手段”。

3、  葉輪軸的兩個支架也是起加強筋的作用，再加寬加長也是手段。

4、  主要是考慮，上層平臺和浮筒間的6個支腳應該改成“箱式結(jié)構”——“牛腿”，保證10米跨度上層平臺的安全，這是增加“負重”的根本原因。

【畢竟有10多米長，在海浪中受力也是個問題，體積大受力大，體積小浮力又小，挺矛盾的�！�——

這里有800MM直徑的浮體并加強了“葉片軸支架”。如果計算還不夠強度，解決的方法是把葉片軸支架截面形狀和浮筒做成反的“水滴形”，這樣就減少了海浪的向上的推力了——可是造價太貴了，變成“造船”了——應盡量避免。盡量用型材，小廠都可以造，便宜��！

謝謝您！

% V/ {1 j/ g: i8 P0 D

上海開端

我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農(nóng)民造飛機，CCTV10上介紹過一個農(nóng)民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可是空管局的人馬上把這個航空器沒收了，因為只要離開地面就歸空管管了，要飛行必須得到批準，并且有執(zhí)照等等，總之，一大灘事情呢。
: J* v1 ^2 Y! j8 f! m5 [
你這個東西當成業(yè)余愛好還是可以搞搞的，想產(chǎn)業(yè)化，恐怕不靠譜，因為這已經(jīng)不是一個技術問題了，而是觸犯了一些人的既得利益了，肯定要滅了你這個產(chǎn)品才睡得安穩(wěn)。再說農(nóng)民兄弟為那個飛機搞的負債累累，老婆都回娘家了，你該不會也這樣吧。

三思而后行吧，孔子曰：生活就象衛(wèi)生紙，沒事盡量少扯。

swf1945qd

我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農(nóng)民造飛機，CCTV10上介紹過一個農(nóng)民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可 ...
上海開端 發(fā)表于 2010-9-8 16:30

$ m1 }3 S# R4 n+ d+ U5 N
精彩！太精彩了！哈哈！
    【我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農(nóng)民造飛機，CCTV10上介紹過一個農(nóng)民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可是空管局的人馬上把這個航空器沒收了，因為只要離開地面就歸空管管了，要飛行必須得到批準，并且有執(zhí)照等等，總之，一大灘事情呢。】——
1 E# T9 e' I" S( U  M- d
這和常又不是呢？所以，作為一個“養(yǎng)天年”的樂子做吧！自當在馬路邊下棋！

【你這個東西當成業(yè)余愛好還是可以搞搞的，想產(chǎn)業(yè)化，恐怕不靠譜，因為這已經(jīng)不是一個技術問題了，而是觸犯了一些人的既得利益了，肯定要滅了你這個產(chǎn)品才睡得安穩(wěn)。再說農(nóng)民兄弟為那個飛機搞的負債累累，老婆都回娘家了，你該不會也這樣吧�！俊�—

# s! M% d1 o% o這個你又說對了——佩服！
可我不會，90年代我的一個專利，一個部門出錢出力找場地實驗，半路殺一個“工會”，也出車幫忙，但是試驗成功的時候，把我和原先的部門的人擠開，獨唱一臺戲，當天上了電視，然后買地建廠。怎么辦——我把圖紙要回，電話一拔——誰也不要干——走了——廢了他。
2 Y( U% I: s# p, o! A; g1 M u9 b5 }; |/ `! L6 F0 o
4 s2 l; P- v" ?. Z. p
【三思而后行吧，孔子曰：生活就象衛(wèi)生紙，沒事盡量少扯�！俊�—
我說：生活就象衛(wèi)生紙，有紙就扯，沒紙就湊活，都一樣。
6 a: u! N9 s1 ^- R$ c9 P' [謝謝忠言！

上海開端

兄弟，有紙要想著沒紙時，當你需要衛(wèi)生紙而又沒有的時候，那才難受呢。你怎么湊活，只能晾干了再走了。

swf1945qd

                         :loveliness:        :loveliness:

xtw77wh

先作個記號，再慢慢看，
樓主繼續(xù)努力，也許就讓你給搞出個專利來
# a3 S0 {5 u! B要是有很多像樓主這樣的強人，我們國家的機械呀，什么的  技術  就發(fā)達了………………

swf1945qd

先作個記號，再慢慢看，
樓主繼續(xù)努力，也許就讓你給搞出個專利來
要是有很多像樓主這樣的強人，我們國家 ...
xtw77wh 發(fā)表于 2010-9-9 21:46

6 o/ p  A0 L# W  y# R4 N+ \8 S' t$ n謝謝！您的鼓勵，謝謝！
專利我已經(jīng)申請了，但還沒批下來呢？抓緊時間理論上進行分析。
# C  m6 r- ]8 m" w
' w/ e! ~  R& l    我也在想：其實原理和技術極簡單，怎么沒有人應用呢？——這也是我懷疑的地方。
5 r8 f- u; o& z- s0 B/ U/ V; K    估計在真正的海浪中運行，可能會遇到我們尚未發(fā)現(xiàn)的問題。
    可有時一想應該不可能！
6 x+ Z5 C2 P' G. r這是矛盾�。�
2 J9 [8 z; Z4 U- \) T2 T各位高手，幫幫忙吧！我可能鉆到了死胡同了，是嗎？

swf1945qd

看來這些問題要有模型才能與你講明白，你必須先了解海浪的起源，發(fā)生，能量的轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換同時的反作用點，這 ...
2266998 發(fā)表于 2010-9-1 10:38

    謝謝！您的回復，現(xiàn)在反過來看您的留言，有一些道理，譬如，建立“數(shù)學模型”，在沒有海上試驗之前，這是最好的方法了。
不知您可誒幫個忙嗎？有條件也可以�。�
4 n( [. x  a) V. M   再道一聲謝謝！