TRIZ實(shí)例，你能解決嗎？試一下看看

huhuhao

剛學(xué)習(xí)TRIZ的時候，感覺40個發(fā)明原理很有趣，每一條發(fā)明原理都像一扇窗，遇到問題時打開每一扇都可能有驚喜。但是進(jìn)一步思考，就提出一個問題：這些貌似關(guān)聯(lián)不大的發(fā)明原理有沒有更深一層的原理，能夠嚴(yán)密的推導(dǎo)出現(xiàn)在的40個原理？這個問題時�？M繞在腦際，雖然沒有花專門時間去研究，但也揮之不去，經(jīng)過了兩年多的瑣碎時間的思考也沒有找到答案。

前一陣，有一次猛然想到，與其反推發(fā)明原理的原理，不如從日常生活中找找看有沒有更基本的原理。經(jīng)過思考和驗(yàn)證，略有收獲，在此提出希望能夠拋磚引玉。

宇宙的運(yùn)行有其客觀規(guī)律。可見可驗(yàn)證的最基本規(guī)律可以說是物理規(guī)律。于是牛頓三定律、統(tǒng)計物理學(xué)、愛因斯坦相對論和波爾等人的量子力學(xué)就成為人們研究物質(zhì)行為的依據(jù)和理論基礎(chǔ)，是為原理。

而TRIZ現(xiàn)今已被認(rèn)為是解決問題的科學(xué)方法論，即研究和應(yīng)用解決問題所遵循的客觀規(guī)律的方法。這些方法中是否有最基本的原理？我相信很多人在學(xué)習(xí)TRIZ的時候會問這個問題。其實(shí)從TRIZ的目標(biāo)，或TRIZ這種方法學(xué)的歷史使命看，它是要發(fā)現(xiàn)解決問題的規(guī)律，并成功應(yīng)用規(guī)律。而人類的發(fā)展的每一天都遇到無數(shù)的問題，解決問題成了人們的日常生活，解決問題的規(guī)律肯定古已有之并已經(jīng)沿用了幾千幾萬年，這些本源的規(guī)律相信我們今天依然在應(yīng)用，也永不過時，就像上述的物理定律一樣。通過我的思考和感悟，發(fā)現(xiàn)了幾個解決問題的本源的原理，相信大家將其銘刻在心，在任何問題中用這些原理去考慮，肯定會有些收獲。

說了很多廢話，言歸正傳，本人發(fā)現(xiàn)的這幾個規(guī)律是：分類，分層，分步，關(guān)聯(lián)。當(dāng)然這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但目前我發(fā)現(xiàn)的就這么多。

大家看了肯定笑了，哈哈，以為是什么呢！老生常談，沒有新意。都是常用的東西。不說我也知道。沒錯。鄙人認(rèn)為真正的規(guī)律肯定是沒有新意的。這些規(guī)律早就存在著，并為大家早已熟悉，就像樹上掉下的蘋果，就像破了底的雞蛋可以站立一樣為大家所熟悉。您可能問了，那你干嘛還要將它們提出來呢？因?yàn)槲艺J(rèn)為很多人忽視了這些最常用的規(guī)律。而將這些已知的、常用的、同時也是被忽視的規(guī)律從塵封中提出來，拍掉灰塵和蜘蛛網(wǎng)，呈現(xiàn)給大家，我認(rèn)為這是每個研究TRIZ規(guī)律，研究解決問題規(guī)律的人應(yīng)該做的事。

相信很多人下一個問題是：這幾個（目前是四個）所謂規(guī)律真的那么本源嗎？有何特殊之處？

那么我來一一解釋，不管您同意與否，希望對您有所幫助，如果大家都來思考這個問題，我這篇文章的目的也就達(dá)到了。

首先，說一下分類、分層和分步。這三個規(guī)律其實(shí)是在解決一件事情，就是以層次的觀念處理問題。分類是從寬度、分層是從深度、分步是從時間上處理問題。我們常說，眉毛胡子一把抓，試想眉毛和胡子距離遠(yuǎn)，長短不一，粗細(xì)不一，真要一把抓還真沒法抓。所以很多事情都是因?yàn)橥�一待遇造成的。�?dāng)然，同一待遇是有原因的，就是圖省事，圖省錢。這就是一個矛盾。但是規(guī)律在這里，誰也避不過，為了解決問題，就必須分層次、分類別、分步驟的區(qū)別待遇。因此我們看到，分層、分類、分步就像窗戶一樣，按照這個思路辦事，就是按照規(guī)律辦事，就能辦成事。

再說關(guān)聯(lián)。哲學(xué)上講，事物是普遍聯(lián)系的。這還真不是空話。當(dāng)大家遇到問題時，請默念這句話，相信會有所啟迪。我們講本體論是時候講到事物間的聯(lián)系，那其實(shí)只是一種關(guān)聯(lián)。我們講蝴蝶效應(yīng)感覺很玄，那也只是一種關(guān)聯(lián)。關(guān)聯(lián)無處不在無時不在，其重要性相信不需要我在此廢話了。直到目前我寫專利，有個心得就是：除了把主要的構(gòu)成要素說清楚（說清楚的過程中要應(yīng)用分層、分類、分步的規(guī)律）外，最重要的就是說清這些要素的相互關(guān)系，即關(guān)聯(lián)。如果是機(jī)械類的，要說清組件之間的連接關(guān)系；如果是電子類的，就說清模塊間的連接關(guān)系；如果是系統(tǒng)，就說清各個功能單元間的聯(lián)系（當(dāng)然說這些聯(lián)系的時候，也要應(yīng)用分層、分類、分步的規(guī)律；特別是方法類專利，一定要用分步的方法說明哪個在先，哪個在后）。

總之，世間萬物至少脫不了上述的四個規(guī)律。那么可能您會問，既然分類、分層、分步都是解決的以層次的觀念處理問題這一件事情，為何要分成3個規(guī)律來說呢？因?yàn)門RIZ還有個特點(diǎn)是實(shí)用性，我覺得這是TRIZ的精髓之一。只說“以層次的觀念處理問題”是很抽象的，而這些本源的規(guī)律應(yīng)該是具體的可操作的。于是大家看到我總結(jié)的所謂“本源的規(guī)律”的兩個特點(diǎn)是：1.足夠本源，適應(yīng)于萬事萬物；2.足夠?qū)嵱�，讓任何有常識的人看了就能用。

寫出這些隨想的目的，正如本文一直強(qiáng)調(diào)的，不是設(shè)立一種標(biāo)準(zhǔn)，而是希望越來越多的人開始考慮創(chuàng)新的規(guī)律，挖掘真正的規(guī)律，并且勇于說出來。我是個實(shí)用主義者，我希望自己的文字沒有浪費(fèi)大家的時間，我也歡迎大家的批評。我相信大家的批評和討論是對于研究和應(yīng)用TRIZ規(guī)律的有力推動。

姑且也將這些不成熟的想法歸于TRIZ之中吧。希望TRIZ真的如其原來的意義：發(fā)明問題解決理論。

pwlzl

是，有點(diǎn)高深，介紹幾本書吧

huhuhao

我正在看的幾本：
1、《實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的TRIZ訣竅》黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社
2、《知識工程與創(chuàng)新》航空工業(yè)出版社，個人感覺這本書比較學(xué)術(shù)，講的比較透徹！后面有幾個比較大的實(shí)例，對理解很有好處。
3、《創(chuàng)新的方法》當(dāng)代中國出版社。這本書里面引用了大量的小例子
希望對理解TRIZ有幫助，大家一塊學(xué)習(xí)！

huhuhao

看到一個比較通俗易懂的解釋。
大家對《孫子兵法》肯定都知道，它揭示了行軍作戰(zhàn)中，要想勝利應(yīng)該遵循的客觀規(guī)律，如果單純的讀兵法里的句子，意思很容易理解，但真正靈活運(yùn)用就需要一定的水平了！TRIZ也是這樣，它揭示了在產(chǎn)品創(chuàng)新過程中，普遍使用的一些規(guī)律和法則，單純說這些原理和法則，大家也都很容易理解，難得其實(shí)是實(shí)際運(yùn)用！

ljc7605

TRIZ理論?
需要在這里科普學(xué)習(xí)了!
用理論來解決實(shí)際問題!!!好啊!!

ljc7605

TRIZ理論?------會不會把人的思維又拘束在這個"電腦公式"里面?

huhuhao

不是拘束，我個人認(rèn)為是收斂！
因?yàn)楫?dāng)我們遇到一個待解決的問題的時候，要么有N種思路去解決，要么就是無從下手，TRIZ能幫你做的，就是先一層層的剝離那些對解決問題無用的部分，探究問題的本質(zhì)！找到本質(zhì)之后再給你提出解決問題的建議，講你解決問題的思路，通過科學(xué)的方法收斂到一定區(qū)間！
注意，這里只是給你提供解決問題的思路和方向，具體的解決方案，還是以人為本！

海山

拜讀

沒有詳細(xì)看過TRIZ，其依據(jù)是否還是依賴經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)？

當(dāng)當(dāng)當(dāng)

關(guān)于這方面的資料以前看過一點(diǎn)，只是感覺有用，沒有再深入學(xué)習(xí)。沒想到這么有哲理。多謝樓主了。最近要再學(xué)學(xué)了。

復(fù)蘇之風(fēng)

理論太高深了，前長度: 14 字節(jié)系統(tǒng)限制