機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于扭曲分析 [打印本頁(yè)]

作者: 788df    時(shí)間: 2011-3-21 12:59
標(biāo)題: 關(guān)于扭曲分析
一個(gè)風(fēng)扇外殼 運(yùn)用兩種方法
7 G6 Z* L0 |! _1 q- n1、將其變?yōu)闅んw % O9 ^8 Y) E4 K& r* G
2、直接實(shí)體5 c4 O/ |+ H/ w# \
教材上是用的第一種 ,我很納悶 為什么要變成殼體。% h/ Z  w0 |% W0 v" i
兩種方法結(jié)果差距較大  那么應(yīng)該用哪種呢??假如應(yīng)該用殼體的  那為什么?
8 _" T$ H, }4 I( @2 |- _9 u0 v6 j圖如附件所示7 C6 X' `& z% U( ~* c
請(qǐng)高手指教
+ o0 ~3 @( H( }6 v5 [, S1 k" O小弟菜鳥 歡迎批評(píng)% {4 c3 o& J+ u+ r- b. F" p

作者: 788df    時(shí)間: 2011-3-21 13:00
并且方向還是相反的  不知為什么 殼體的竟然還是向上的  求解
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2011-3-21 19:07
結(jié)果當(dāng)然是不一樣的,實(shí)體變形有實(shí)體力學(xué)的理論,殼體變形用薄殼的理論,它們有不同的假設(shè)、簡(jiǎn)化、算法,工程精度也不一樣,關(guān)鍵看你的設(shè)計(jì)實(shí)物更符合哪個(gè)計(jì)算模型,粗看你的模型,似乎用殼體比較合理,計(jì)算也比較快。
( e, ?. a5 c8 I9 |! U而且你網(wǎng)格劃分不一樣,結(jié)果也是不同的。: w) ~/ v% _4 h$ G) _4 n

+ t# ~! |/ X, B我看你的變形一個(gè)是4mm,一個(gè)是5.4mm,兩個(gè)在一個(gè)數(shù)量級(jí)內(nèi),應(yīng)該可以接受。磕憔W(wǎng)格再劃分得細(xì)一點(diǎn)看看,尤其是變形部分,待考察部分。也可以用ANSYS做一下對(duì)比看看。
作者: 788df    時(shí)間: 2011-3-21 19:23
恩 非常感謝  那為什么 那個(gè)殼體的是向上的呢??
作者: 掃街    時(shí)間: 2011-3-22 09:10
您把受力方向和變形方向給標(biāo)出來(lái),別人才好判斷




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4