機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2843|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于扭曲分析

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-3-21 12:59:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一個風(fēng)扇外殼 運用兩種方法
6 ]+ j% @" d0 k) X% m5 Y' e) V/ D+ }1、將其變?yōu)闅んw
* o+ N1 L& c& }, Q# T# e2、直接實體
& t# F2 E$ D; G/ M# _+ f教材上是用的第一種 ,我很納悶 為什么要變成殼體。4 w" W4 o$ r9 V! b- V  n% B
兩種方法結(jié)果差距較大  那么應(yīng)該用哪種呢??假如應(yīng)該用殼體的  那為什么?
( U9 [2 F6 W  Y$ I0 [6 x/ E$ z圖如附件所示1 E+ D) y# C" L, N3 ^
請高手指教 6 j. Z! y3 x1 S( {, H
小弟菜鳥 歡迎批評- R% k) E, z8 m. W$ R) ^

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2011-3-21 13:00:36 | 只看該作者
并且方向還是相反的  不知為什么 殼體的竟然還是向上的  求解
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2011-3-21 19:07:00 | 只看該作者
結(jié)果當然是不一樣的,實體變形有實體力學(xué)的理論,殼體變形用薄殼的理論,它們有不同的假設(shè)、簡化、算法,工程精度也不一樣,關(guān)鍵看你的設(shè)計實物更符合哪個計算模型,粗看你的模型,似乎用殼體比較合理,計算也比較快。
2 d  Y5 O& v& l6 T0 ^4 G. L; f而且你網(wǎng)格劃分不一樣,結(jié)果也是不同的。$ l5 W% m* J. Q: {1 z
9 E6 Q# ]1 Q  `( o$ y
我看你的變形一個是4mm,一個是5.4mm,兩個在一個數(shù)量級內(nèi),應(yīng)該可以接受?你網(wǎng)格再劃分得細一點看看,尤其是變形部分,待考察部分。也可以用ANSYS做一下對比看看。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2011-3-21 19:23:03 | 只看該作者
恩 非常感謝  那為什么 那個殼體的是向上的呢??
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2011-3-22 09:10:02 | 只看該作者
您把受力方向和變形方向給標出來,別人才好判斷
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 21:29 , Processed in 0.050444 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表