如圖液壓缸桿設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)不合理，怎么改進(jìn)？

lihai2043 · 發(fā)表于 2011-4-15 21:12:55

大家給看看液壓缸桿設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)合不合理，有哪些需要改進(jìn)

液壓同行 · 發(fā)表于 2011-4-16 08:16:04

液壓缸的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是系統(tǒng)性問題，但一張圖不好說，樓主最好把根活塞桿配合的相關(guān)零件的圖紙也傳上來。
總體感覺這樣設(shè)計(jì)容易將缸筒拉傷，因?yàn)楹孟窕钊透淄驳呐浜祥g隙太小，當(dāng)然沒看到缸筒的圖不能確定，只是感覺。

丹東液壓 · 發(fā)表于 2011-4-20 20:09:24

不好判斷，缺條件

lihai2043 · 發(fā)表于 2011-4-20 21:24:32

不考慮公差。因?yàn)樾谐潭趟俣瓤�，從結(jié)構(gòu)上看看是不是合理

qizhongji · 發(fā)表于 2011-4-23 10:45:54

你這個(gè)不用導(dǎo)向帶嗎
活塞間隙這么小肯定會刮傷缸筒

lp274319952 · 發(fā)表于 2011-4-23 19:25:46

不夠具體，能再詳細(xì)，啊，，

wsheng4029 · 發(fā)表于 2011-4-25 20:53:35

直徑40的臺階面何用？活塞配合面有點(diǎn)寬。膠圈槽兩個(gè)是否有必要？跳動的規(guī)定改為垂直度、平行度是否更合理？圖紙標(biāo)注不太規(guī)范（GB）。個(gè)人愚見。

高級鉗工 · 發(fā)表于 2011-4-25 22:36:35

此圖紙?jiān)O(shè)計(jì)浪費(fèi)材料，活塞桿直徑28，活塞直徑50，50的棒料加工起來費(fèi)時(shí)、費(fèi)料，不如做成桿、活塞兩體的，用螺紋聯(lián)接�？刹鹦�，更可降低維修成本。

錢塘小寶 · 發(fā)表于 2011-4-26 08:27:19

高級鉗工發(fā)表于 2011-4-25 22:36 $ S, }1 |% J! U
此圖紙?jiān)O(shè)計(jì)浪費(fèi)材料，活塞桿直徑28，活塞直徑50，50的棒料加工起來費(fèi)時(shí)、費(fèi)料，不如做成桿、活塞兩體的，用 ...

樓上正解……以來降低成本，二來降低加工風(fēng)險(xiǎn)，可靠性

張海濱 · 發(fā)表于 2011-4-26 14:52:45

此圖紙?jiān)O(shè)計(jì)浪費(fèi)材料，活塞與活塞桿一體，一般用45#，很容易拉傷缸筒內(nèi)徑

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

如圖液壓缸桿設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)不合理，怎么改進(jìn)？

本帖子中包含更多資源

評分

如圖液壓缸桿設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)不合理，怎么改進(jìn)？

本帖子中包含更多資源

評分

如圖液壓缸桿設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)不合理，怎么改進(jìn)？