機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 13869|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

這個是根據(jù)網上下的DWG轉的3D,Solidwork將成為機械行業(yè)的3D標準

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-4-30 01:55:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
; q$ F$ Q6 i* ]# m3 a3 M, E, p, w
這個花了6小時完成3D建模,工程出圖(包括零件詳圖)。這樣的速度估計是其他軟件無法做到的。: @9 r) X, U6 B! \
高速的快捷定義尺寸全自動標注尺寸,仿真,干涉檢查。DWG 2D轉3D的速度 快的讓人窒息(前提是需要精通SW,這個有很多技巧5 v( A' H6 a4 }

& @$ `& ?1 L, g/ U. K7 S& ^" C順便提下:本人現(xiàn)在在深圳一家公司做設計,公司專機產品往往有上百來個零件,有一部分老一些的工程師用的是CAD,本公司專機產品經常是需要修改……這對于那些用CAD做設計的老工程師來說,簡直就是災難。  用簡單數(shù)據(jù)說明一下問題,SW設計制作100個零件專機,(包括總裝圖,零件圖,BOM清單),我只需要5天時間(就一個禮拜,還要雙休喲),公司有些老工程師需要20天時間,每天晚上還得加班幾個小時,這還是CAD做的非常熟練的(鍵盤敲的噼里啪啦的……呵呵)。碰帶改圖,我只要修改幾個數(shù)據(jù)OK,老工程師改了總圖,又改零件,時間不止是成1倍。2倍,3倍,4倍的都有。同樣相同量的工作,我花一天做完了,就可以上上網,看看自己喜歡的東西。我每天準時下班,老工程師還在加班加點改……改……。. A* b; P* e7 a% {
說這么多,其實我真的非常非常感謝SW,是他讓我思維變開闊,讓我的注意集中在設計,而非軟件。讓我的設計一步到位,修改起來也是豪無差錯,毫不費勁。尤其喜歡SW全自動標注尺寸,全關聯(lián)TOP DOWN裝配設計,智能庫特征,宏,工程圖標題欄屬性全關聯(lián)……這一切,無不讓我的工作變的高效,簡潔。SW,真他媽太叼了。. M- z% U% K, |1 @4 h

1 W( a, |" ^1 d0 H0 Q9 I7 }3 j, o, N0 |* M+ V* _1 k1 e& M

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2011-4-30 08:16:26 | 只看該作者
佩服,最近也在學sw希望有天能像你一樣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2011-4-30 09:10:38 | 只看該作者
可是SW做方案圖的時候,和做大型裝配體的時候,實在效率太低了- F4 A( X8 X- v* @8 ~; ~0 X
3 S; L4 W. Z$ J, K, j
等你用SW畫好客戶認可的方案圖的時候,客戶都要關門倒閉了,不要說短時間內做好投標文件了,除非你的設備只是在你曾經做的設備上小改小鬧,而且你還有建模好了的圖庫,否則建議你還是用AutoCAD來做方案圖。
  o8 l! s- T( c3 `* L; D# j7 K4 P" @' F+ ~( r
做大型裝配體的時候,SW經常崩潰,尤其是做配管的時候,經常自動退出,頻率非常高,電腦需要重啟才能正常,導致效率急速下降,真是要人命。6 o  a+ o$ P! s8 p+ }

" g$ z6 {; R0 J3 I/ f4 i1 b大尺度的零件也容易崩潰,比如2mx3m的焊接框架,里面的結構多了,SW就非常慢了,你還不能添加焊縫,否則半天反應不過來。1 h; p; \6 z* A3 e  w

" P; P; \5 M8 w7 G, d7 S大尺度的零件和復雜的裝配體,轉工程圖的時候也容易崩潰,更過分的是,有時候你再也打不開你工作的文件了,因為出現(xiàn)文件錯誤了,你只能重來一次。  c' Z# {* _5 v- ]0 ?+ O" a: V

9 j7 ?, e1 w2 T3 v+ j7 }我記得SW2010,使用測量工具的時候,程序會死掉,我不知道那些家伙是怎么讓軟件測試通過的,真想把SW的設計人員和測試人員狠揍一頓。
& W$ a: E+ |, c2 A2 A3 P* K, H0 E' U0 S+ j0 @1 n7 z7 m
SW并不像你想象的這么美好,就算做個小設備,你要想流暢穩(wěn)定運行,除了你要有長期維護的圖庫外,還要有比較可靠的硬件,比如專業(yè)顯卡以及對于SW的優(yōu)化的驅動程序,還要有大內存,最后是帶ECC的,還要有快速的硬盤,比如10000rpm的機械硬盤,或者固態(tài)硬盤,強勁的CPU雖然也不錯,不過似乎看不到SW針對多核有什么優(yōu)化,通常也只看到一個內核在工作。5 J* k0 {) _& s# L% Z
1 }( D7 j* \, i, f% n. c
100個零件左右的設備,用SW還是比較合適的,但也有費勁的地方,你要先規(guī)劃好裝配體的,盡量拆分成小的組件,否則還是容易崩潰。

點評

眼光長遠一點,,當年預測的 不都 實現(xiàn)了。  發(fā)表于 2022-6-2 12:35
同感~~  發(fā)表于 2011-6-2 12:35
SW本來就是低端的產品  發(fā)表于 2011-4-30 10:11
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2011-4-30 13:36:01 | 只看該作者
首先,個人想鄙視一下你的電腦(:lol5年以前,或者更早之前),初步估計你[img]應該是再用一臺5年前的家用電腦做設計。
& ]2 v5 X# t; \. T% Z$ @% _- \:lol其次,個人覺得你用SW時間不長,從你毛躁的口氣似乎可以聽出來,
% r* g% u* `' x! ~1 L:lol再次,個人覺得你一直用AUOTCAD的方法在用SW,哥負責任的告訴你,那樣肯定你一定會崩潰。
/ }  l& a4 K$ S最后我也想告訴你,我用SW曾經裝配過零件數(shù)量超過1W個的檢測線體(就是為了給客戶看方案。。我們這邊也有一位經驗豐富的老工程師,用SW做裝配時,總是叫嚷電腦配置太差,不行。后面公司給他配了1W+的圖形工作站。過了沒幾天,他又開始叫嚷電腦配置不行,還在罵SW軟件很差很差……后面我看他做的裝配體,我都要吐血了。完全是AUOTCAD的思維在走。/ W! q' y6 c) a
非常習慣AUTOCAD的老手,還是放棄SW吧,你自己痛苦也會少些。

點評

大哥能不能講點實際的?或者用個實例來說明下SW和CAD間在使用思路上的區(qū)別?  發(fā)表于 2011-6-2 12:38
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2011-4-30 13:56:11 | 只看該作者
學習中。。。。。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2011-5-1 22:28:26 | 只看該作者
4樓什么配置的,辛苦了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2011-5-2 23:46:12 | 只看該作者
回復 coolboy.gu 的帖子5 n' y+ f4 ~1 d

1 P% l4 n. U& c4 j+ ~0 Y厲害  ............樓主學sw多久了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2011-5-3 08:25:17 | 只看該作者
學習                             
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2011-5-5 21:19:28 | 只看該作者
不錯,用SW做設計,規(guī)劃和CAD不大一樣,我做設計多年,CAD用了很久,05年接觸SW,現(xiàn)在多不用CAD
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2011-5-5 21:45:38 | 只看該作者
佩服,最近也在學sw希望有天能像你一樣
/ b6 o" S" R" F) `
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-28 11:22 , Processed in 0.054278 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表