機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: starfry
打印 上一主題 下一主題

加工鍵槽,用插床和線切割哪個精度高?

[復(fù)制鏈接]
31#
發(fā)表于 2011-6-3 15:23:44 | 只看該作者
回復(fù) starfry 的帖子
" O% e0 U8 L7 V. u  @7 Q5 u$ q0 N% ^2 @4 w. U
先不說加工鍵有多少方法,就聊你這提出的二種方法,老大你說還是人為因素多的準(zhǔn)啊還是利用數(shù)據(jù)準(zhǔn)啊,你把這想明白了你就知道你要用那個了。。。。。。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發(fā)表于 2011-6-4 12:32:09 | 只看該作者
沒什么要求的話插床比較省錢6 q* F; Q* x1 c- X$ h# w0 J
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

33#
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-6 00:11:55 | 只看該作者
回復(fù) 打工 的帖子* w# Q/ `, u. J. {) T% A0 n

( v, [; @- L2 g在加工前安裝時 都是人裝上去的 也都有人為因素了咯  所以不能單純的有沒有人為因素來判定
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

34#
發(fā)表于 2011-6-9 15:05:37 | 只看該作者
如果鍵槽對其他孔或面等有位置度要求,還是拉鍵槽較好
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

35#
發(fā)表于 2011-6-9 15:41:51 | 只看該作者
線切割屬于數(shù)控設(shè)備,理論上加工精度要高于一般的插床。不過線割的表面粗糙度較大,如果要求高的話可以考慮用慢走絲加工。插床裝夾對刀調(diào)試比較麻煩,如果量大的話可以做專用夾具,加工精度好些,如果量不大建議用線割。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

36#
發(fā)表于 2011-6-9 16:55:32 | 只看該作者
我這邊一半通孔線切割無疑,盲孔上插床
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

37#
發(fā)表于 2011-6-12 22:33:18 | 只看該作者
當(dāng)然線割精度高了,不過效率比較低
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

38#
發(fā)表于 2011-6-15 19:15:02 | 只看該作者
多快好省還是用拉床,不過插床的好處是定位準(zhǔn)確,找正時,線切割很慢,而且準(zhǔn)確度不高,從鍵槽的形位公差的要求上來說,還是插床的精度能高一些,另外,從加工的時間上看,基本一致,價格上,插床有優(yōu)勢。別看插床,拉床是老實設(shè)備,但是精度上一點不比線切割差。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

39#
發(fā)表于 2011-6-15 19:37:15 | 只看該作者
學(xué)習(xí)來了 好久沒有過來了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

40#
發(fā)表于 2011-6-16 13:44:39 | 只看該作者
現(xiàn)在的線切割機(jī)完全可以達(dá)到要求。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 18:20 , Processed in 0.058983 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表