滾珠絲杠垂直布置的自鎖問題，一件往事

老鐵山 · 發(fā)表于 2011-9-7 00:28:07

樓上，懂不懂啊
如果就追求自鎖，把絲杠做的足夠大，考不考慮工藝，成本。

老鐵山 · 發(fā)表于 2011-9-7 00:32:04

這個問題不要再討論了，已經(jīng)沒有意義了。

milkandroses · 發(fā)表于 2011-9-7 09:59:32

學(xué)習(xí)了

LAIYUE82920 · 發(fā)表于 2011-9-10 15:20:39

只要摩擦力和導(dǎo)程角成一定大小關(guān)系就可以實(shí)現(xiàn)自鎖了

pengzhh · 發(fā)表于 2011-9-16 21:43:31

學(xué)術(shù)問題應(yīng)該討論，不應(yīng)該相互。。。。對于樓主的帖子，以前做設(shè)計(jì)用到過，選用帶有抱死（就是制動）裝置的電機(jī)就解決了

1caijinjie1 · 發(fā)表于 2011-9-17 11:00:33

伺服電機(jī)可以帶失電抱閘的，防止失電時(shí)Z向掉落，但是要是伺服電機(jī)這部分功能壞了.........機(jī)械上自鎖還是需要的

605785594 · 發(fā)表于 2011-9-17 16:47:59

從一樓看到50樓，大俠們脾氣都很大，呵呵，其實(shí)都是誤會，其實(shí)都是浮云，淡定，淡定

beyond5737 · 發(fā)表于 2011-9-18 16:48:15

謝謝老大無私的奉獻(xiàn)，正在考慮垂直自鎖的功能

鄧日寶123 · 發(fā)表于 2011-9-19 11:16:03

應(yīng)該是梯形絲桿
應(yīng)該是梯形絲桿

oozero · 發(fā)表于 2011-9-19 17:28:25

一般來說工程師考慮問題是從整個市場的可行性來說，不是從可能性上來說

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員