機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 32873|回復: 26
打印 上一主題 下一主題

直線軸承和無油襯套,哪個導向精度更高?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-6-3 20:57:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
哪個壽命更長?
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2011-6-3 21:06:19 | 只看該作者
無油襯套是那種自潤滑軸承么?樓主給介紹介紹唄!

點評

米斯米的書上有很多,很全的  發(fā)表于 2011-6-3 22:03
回復 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2011-6-3 21:19:46 | 只看該作者
本帖最后由 xuechaoqun 于 2011-6-3 21:22 編輯

直線軸承,精度高,摩擦系數(shù)小,抗振性差,適合輕載,移動速度高的地方,價格高
無油襯套,也能達到同等精度,但摩擦系數(shù)大,阻力較大,抗振能力強,適合重載,條件惡劣場合,適合低速移動的場合,價格低

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
宅克森 + 1

查看全部評分

回復 支持 2 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2011-6-3 21:20:24 | 只看該作者
我記憶中是無油軸套
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-3 21:40:18 | 只看該作者
回復 xuechaoqun 的帖子

直線軸承里面是滾珠,摩擦面積小,另外我覺得是不是剛性相對襯套要差些?

點評

是的,剛性肯定是無油襯套好,如果想摩擦力小,又剛性強的,用滾珠襯套也是一個選擇,但不適合大行程  發(fā)表于 2011-6-3 21:58
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2011-6-3 21:51:02 | 只看該作者
也看精度的。很多外面買的直線軸承,貴倒是不貴,精度不如無油襯套。

點評

國產(chǎn)的把直線軸承做濫了,還有就是導向軸精度不一,就導致很多直線軸承配合間隙很大  發(fā)表于 2011-6-3 22:06
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2011-6-3 22:22:32 | 只看該作者
學習了,我們還真的沒有用到過這些軸承
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2011-6-3 22:23:36 | 只看該作者
我的感覺是差不多,直線軸承精度稍高點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2011-6-3 22:33:12 | 只看該作者
兩個的精度都不高,我用了很直線軸承,直線軸承基本上都是有間隙的,國產(chǎn)的樣本上沒有精度等級可選,感覺都是搖搖晃晃的。要求不高的場可有選用,有要求的地方我基本上是采用線軌。

點評

很多不是直線軸承的問題,導向軸的原因更多。這里要請問你了,你買的直線軸承導向軸是何種精度等級的?國產(chǎn)還是臺灣的?還是日本原配的? 不過國產(chǎn)的線軌跟進口直線軸承配導向軸的價格差不多  發(fā)表于 2011-6-4 23:19
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2011-6-3 23:24:29 | 只看該作者
用日本米思米的直線軸承,精度上沒問題的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 12:28 , Processed in 0.053046 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表