機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 宅克森
打印 上一主題 下一主題

直線軸承和無油襯套,哪個導向精度更高?

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-6-3 23:33:56 | 只看該作者
   我們常用直線軸承。。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2011-9-6 11:34:01 | 只看該作者
直線滾珠軸承滾珠與軸點接觸,軸易磨損,適應輕載。防塵重要
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2011-9-7 21:34:20 | 只看該作者
樓上的都說的很好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2011-9-7 23:41:05 | 只看該作者
xuechaoqun 發(fā)表于 2011-6-3 21:19
直線軸承,精度高,摩擦系數(shù)小,抗振性差,適合輕載,移動速度高的地方,價格高
無油襯套,也能達到同等精 ...

還是任兄說的有理

點評

多謝  發(fā)表于 2011-9-8 00:49
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2011-9-8 07:52:09 | 只看該作者
xuechaoqun 發(fā)表于 2011-6-3 21:19
直線軸承,精度高,摩擦系數(shù)小,抗振性差,適合輕載,移動速度高的地方,價格高
無油襯套,也能達到同等精 ...

直線軸襯精度高?不對吧!不要誤導人家啊
精度高的場合,首選直線軌道,再則就是無油襯套了(比如模具上面的導套,當然,安裝是有講究的)
一般性輕載場合,又考慮成本的時候,才會用到直線軸襯
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2011-9-8 09:04:47 | 只看該作者
本帖最后由 xuechaoqun 于 2011-9-8 09:08 編輯
湘里狼 發(fā)表于 2011-9-8 07:52
直線軸襯精度高?不對吧!不要誤導人家啊
精度高的場合,首選直線軌道,再則就是無油襯套了(比如模 ...


直線軸襯有兩種:一種是普通直線軸承(滾珠直線排列的),直線軸承一般是負公差(常用規(guī)格在-0.02以下),配合精度主要看導向桿的加工精度,有u級的,也有普通的-0.03左右的,當然國產(chǎn)的更差;
另一種叫滾珠襯套,滾珠是分散對稱排列,配合精度也有松配(間隙或過渡配合)與緊配(預過盈0.005左右),因為是滾動,所以充許過盈,預過盈的常用在大型沖壓模的模架外導向,用在行程不大,行程比較固定的場合。松配的既可走直線也可以走旋轉(需要好的潤滑)。
無油襯套普通的配合間隙也在0.02左右,一般是走直線,夾具上,模具上導向用的比較多。在潤滑好時有些可以走直線,也可以旋轉。高精度的有間隙0.005的,也是用在小型精密冷沖模具上具多。
線性導軌當然是精度高,但與直線軸承的使用場合不同。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2011-9-8 09:39:12 | 只看該作者
個人認為無油襯套精度高點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2011-9-8 09:47:06 | 只看該作者
同意三樓的意思  直線軸承和無油襯套在不同的一方有不同的優(yōu)勢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2011-9-8 22:57:55 | 只看該作者
學習了,我們還真的沒有用到過這些軸承
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2013-10-15 11:54:13 | 只看該作者
這個話題值得討論,無油襯套大概精度0.02到0.03MM之間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 12:30 , Processed in 0.056478 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表