做一個模數為10、齒數為5的齒輪，用CAXA和GearTrax做出來的結果不一樣

鐵未銷 · 發(fā)表于 2011-6-21 22:35:47

GearTrax沒用過，我一般都是用CAXA畫出齒形在導入到UG里去畫三維圖，模擬裝配和運動仿真，準確度還可以，但不知道按圖加工的畫如何

feng2010 · 發(fā)表于 2011-6-22 11:13:47

單從外形應該是2號好些，不過工作起來有可能干涉��？

qq117123 · 發(fā)表于 2011-6-22 11:38:15

領導的意思是2號都不合格，我考慮做個短齒，
估計也不行，他想再安裝的時候把中心距加大消除干涉

qq117123 · 發(fā)表于 2011-6-22 11:40:21

回復 qq117123 的帖子

可是領導他么的不信啊，說要加大中心距，
想做變位，可又不知道變位系數該怎么設定
1:1的傳動~~

qq117123 · 發(fā)表于 2011-6-22 16:22:28

齒輪應該用的很多吧
怎么沒人回復

rong.hsieh · 發(fā)表于 2011-8-1 08:55:13

樓主是做什麼設備啊,能用這類齒輪

杞人憂天 · 發(fā)表于 2011-8-1 16:39:26

去查查《機械設計手冊》，直齒圓柱齒輪不發(fā)生根切（干涉）的條件是什么？z≥14.

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

做一個模數為10、齒數為5的齒輪，用CAXA和GearTrax做出來的結果不一樣