我的一個(gè)海浪發(fā)電專利技術(shù)大家感興趣嗎？

hbhb59

swf1945qd 發(fā)表于 2011-7-15 19:12
1、 其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度應(yīng)該可以抗擊臺風(fēng)——技術(shù)上無問題，就是加大安全系數(shù)。
2、 風(fēng)浪越大發(fā)點(diǎn)越多��！

結(jié)構(gòu)強(qiáng)度加大安全系數(shù),   用幾個(gè)錨固定，風(fēng)是八面來。

黃連苦

回復(fù) swf1945qd 的帖子

電解水制氫，氧沒接觸過，覺得應(yīng)該難度不大吧。

swf1945qd

黃連苦 發(fā)表于 2011-7-16 11:28
回復(fù) swf1945qd 的帖子

電解水制氫，氧沒接觸過，覺得應(yīng)該難度不大吧。

這樣大的發(fā)電功率變化，由電解水和蓄能電池來消耗不太現(xiàn)實(shí)，所以一定要電解水，這樣可以快速消耗，因?yàn)殡妷汉碗娏骱碗娊馑俣瘸烧�比，在電解設(shè)備不變的情況下，電解的氫和氧也成正比，此說法正確與否？

swf1945qd

hbhb59 發(fā)表于 2011-7-16 10:01
結(jié)構(gòu)強(qiáng)度加大安全系數(shù),   用幾個(gè)錨固定，風(fēng)是八面來。

【結(jié)構(gòu)強(qiáng)度加大安全系數(shù)】是指在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)加大了安全系數(shù)就是說加大了整體的“剛度”。
至于用幾個(gè)錨固定：我認(rèn)為頂多三個(gè)錨即可，甚至一個(gè)，且不要太緊。因?yàn)檎�體的迎風(fēng)面很小，都是“網(wǎng)架”結(jié)構(gòu)。而且大部分都“沒”在水中。

swf1945qd

hbhb59 發(fā)表于 2011-7-15 10:21
大海海水腐蝕性強(qiáng)。設(shè)備可靠性難辦。發(fā)電站是百年大計(jì)不好操作。

船舶的表面防腐一次10年沒問題，何況是本技術(shù)2年無故障運(yùn)行，兩年一更換檢修。
這個(gè)海上發(fā)電站的設(shè)計(jì)壽命為10年，折舊20%。不是百年大計(jì)，就是一臺臺的“可變翼海浪波能發(fā)電機(jī)”。
發(fā)電成本0.254元/度。
謝謝！

swf1945qd

624482747 發(fā)表于 2011-7-15 10:51
看來大家對這海浪發(fā)電，信心不足啊

哈哈！鉆進(jìn)去，越看越有意思。

camaro2010

弱弱的問一句 萬一哪天滸苔都跟今天棧橋那里一樣多怎么辦？

swf1945qd

camaro2010 發(fā)表于 2011-7-16 23:30
弱弱的問一句 萬一哪天滸苔都跟今天棧橋那里一樣多怎么辦？

其實(shí)您問的問題很高，往往就是一些非正常的自然環(huán)境出現(xiàn)而造成失敗——那可不是一點(diǎn)點(diǎn)的損失啊！嚴(yán)重支持！也感謝您的提示！在此道一聲謝謝！
希望大家就是這樣的找“問題”，我將十分感謝！謝謝大家！
對此有三點(diǎn)：
1、  滸苔的集中出現(xiàn)往往是離風(fēng)區(qū)較遠(yuǎn)的海區(qū)，且是近海，所以在選擇發(fā)電海區(qū)時(shí)就要考慮是否有此自然災(zāi)害頻生，諾大的海洋可選海區(qū)多多，要回避�。�
2、 本技術(shù)由于有一道“匝道——也就是環(huán)狀支撐架”，可以防止“異物”的浸蝕，譬如木棍、船只的殘骸、有機(jī)漂浮物等等。
3、 即使有少部分“可變翼導(dǎo)葉”被“卡死”，那么不會影響整體的發(fā)電，但是功率就變小了，在10臺發(fā)電機(jī)的顯示中發(fā)現(xiàn)某臺的功率明顯不同，那就要開檢修船“視察”，或直接就拖一臺“備用機(jī)”更換下來（接插式的更換簡單），回港在檢修！

swf1945qd

歡迎各路神仙來此做客！

hbhb59

swf1945qd 發(fā)表于 2011-7-16 16:45
船舶的表面防腐一次10年沒問題，何況是本技術(shù)2年無故障運(yùn)行，兩年一更換檢修。
這個(gè)海上發(fā)電站的設(shè)計(jì)壽命 ...

折舊這么快，有經(jīng)濟(jì)效益嗎？   沒有經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目，誰也不會做地。